不谈查杀率，我觉得用诺顿很安全。

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-28 22:16:46

我的电脑每次都是三个不同类型杀软一起装。
这次安装的是NAV+Avira+a-squared
防火墙用的是OUTPOST PRO
我也喜欢去病毒样本区下样本做测试，结果往往是红伞和a2的查杀率很高，诺顿却不是很好。
但是每次出现网络攻击和高危险木马的时候，反倒是NAV2010亮出宝剑，斩杀于刃下，其它的几个软件往往是没有半点反应。提取出病毒样本，让它们扫描也是没有半点反应。

我很囧，发现诺顿才是真的大师，不到关键时刻绝不出手，一出手绝对是挽救系统于危难之中。

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-29 03:00:53

相信NlS没错的.

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-29 03:36:48

信春哥，得永生~

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-29 07:37:43

楼主你雷死我了，不谈查杀率…

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-29 07:58:49

不谈查杀率如何安全？

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-29 08:39:17

楼主说的一点都没错，防御才是重中之重——中了一个木马，结果发作时没拦住，机子里该偷的东西都被偷得一干二净，过了N天做全盘扫描时才发现，有个P用！

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-29 09:08:08

老话题啊：看疗效
谁用谁知道哦

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-29 09:15:15

楼主可以用半年的诺顿

，然后才知道中毒久已。
用诺顿被盗号的飘过。

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-29 09:20:37

说的也对，比如小红伞那样的光靠查杀,不见得有诺顿安全.

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-29 09:20:49

我用诺顿QQ被盗了两次啊！后来换成小红伞和DW一直用到现在！！！！

[讨论] 不谈查杀率，我觉得用诺顿很安全。