不谈查杀率，我觉得用诺顿很安全。

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 11:55:46

原帖由 veroKF 于 2009-10-29 12:58 发表
很多人接受了微点，却不知道为什么依然用查杀率去评价诺顿。

微点的查杀率很低吗？

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 11:57:20

扫描区有微点么？

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 12:00:23

非要用Norton跟红伞，或者跟其它软件来比较么？

有的人裸奔也不中毒，有人装2，3个杀软照样中毒不误。怎么解释？

喜欢用哪个就用，自己觉得好，觉得安全就行了。

真的有那么大差别，一个天上一个地下，地下的那个还怎么活？早就被市场淘汰了

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 12:01:15

原帖由 白羊座 于 2009-11-1 11:57 发表
扫描区有微点么？

他那句话是说很多人接受了微点，我不理解为什么不能接受呢？

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 12:01:40

同意，PS：我这个MJ如何。。。
我是群里的某只猪

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 20:08:55

诺顿是用另一种杀毒理念，创造一个杀毒的神话。

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 20:19:33

哎，当年2009出来的时候，我受不了诱惑花40大元在淘宝弄了2用户3年版的，帮一个朋友装上，昨天朋友打电话说电脑出问题了，我去看原来是中了u盘病毒，硬盘分区下有隐藏的atuorun.inf，还有一个后缀名vbs文件和system.exe三个文件，用nis2009扫描完全无视，删除后立即重复出现，下了瑞星2010，启动到安全模式才整干净，真是让我不知道说什么了，我一直都认为瑞星不行的

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 20:35:33

以后要试试DR.WEB了，现在走简单化路线

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 20:38:02

任何杀软都有它杀不死的毒

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 21:08:47

我是来仰慕柬埔寨主的公正理性的
越过这一楼

[讨论] 不谈查杀率，我觉得用诺顿很安全。

回复 31楼 8684hongchen 的帖子

回复 33楼 jpzy 的帖子

回复 37楼 love8yun 的帖子