BitDefender和卡巴哪个占的资源高啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-15 11:50:52

我用过两年的卡巴，它的确是卡巴死机。
不论是平时还是杀毒，不管是cpu还是内存它和BitDefender根本不能相提并论的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-19 13:50:25

bd占资源多些

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-19 17:42:59

lz应该看流畅度说话

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-20 19:56:16

我的是Windows7专业版，卡巴和bd都装过，卡巴占用资源大多了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-20 21:25:42

卡巴听名字就知道卡了

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-21 16:59:10

我的pc有4G内存，无所谓了。bit非常不错，比原先的版本改进许多！

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-22 21:10:41

卡巴易用性强，2010版的资源占用比以前版本好得多，BD杀毒效果好于卡巴，尤其是U盘病毒，不过界面好像没有卡巴易用。资源占用差不太多。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-22 21:46:35

卡巴斯基也就是卡的死机，资源占用较大。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-25 09:19:02

BitDefender太占资源

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-25 20:05:04

卡巴要好些！