BitDefender和卡巴哪个占的资源高啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-7 10:16:46

我的KIS2010

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-7 18:42:58

应该是卡巴……

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-8 00:02:24

两者在伯仲之间

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-3 10:00:51

我觉得BitDefender比较占资源，尤其开了防钓鱼以后很卡！

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-4 00:21:25

bdis和kis在我的本本上都跑过，个人感觉还是bd占得要稍多一些啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-25 23:31:03

两者在伯仲之间

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 00:31:40

明确告诉你，卡巴

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 01:05:29

还没用过卡巴最卡的版本。
用BD total security全开功能，感觉不是很卡。
系统win7 32位，酷睿双核2.0GHz，内存2G

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 11:25:27

我最见不得人云亦云的，没有使用就没有发言权，请问那些说bit占用高的人用过吗，我两者都用过很长时间，可以很负责人任的告诉你卡巴占用搞高

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-2 17:46:14

是
BD
现在卡巴很省资源了