看到AV-Comparatives 2009最佳，我要说第一是赛门铁克不是卡巴！

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-16 17:09:44

喜欢诺顿

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-16 17:20:34

回复 40# 小林制药

沙箱只是还不完善怎么能叫滥用

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-16 18:34:58

symantec确实是第一的，这个没什么好怀疑的啊
我觉得欣慰的是，金山也去了，还获得资格参与评测了——有前途

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-16 22:04:55

回复 42# 夜梦飞飞

我指的“滥用”就是不会用的人去用，为了超出了它的功能范围的目的去用，不管程序能不能在沙箱里运行都用。不管这个潜在的恶意程序有没有可能突破沙箱都用。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-16 22:54:34

其实不管什么排名，自己用着舒服，心里明白就好了

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-17 01:22:36

习惯就好了，

测评只是测评，

就像考试一样，

谁第一名根本没什么重要。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-17 08:45:20

回复夜梦飞飞

不敢赞同，技术思路很好，但是很臃肿，用起来很麻烦，个人觉得它的定位也比较尴尬 ...
小林制药发表于 2010-1-16 16:38

卡巴2009/2010的智能模式不比Norton麻烦。也许2009分析程序的时候还会有点卡，但2010已经相对解决得比较完美了。反观Norton，也许太智能了，很多时候会在用户不知情的情况下杀掉文件，结果会给不太懂的用户造成很大的困扰。卡巴这方面就解决得很好，报警窗口会有排除选项，Norton只有在Sonar报的时候才会提示排除，其他时候只能手动进设置里排除。对于欧美用户来说，Norton的误报是很低的，对他们并没有什么影响，但对国内这种灰色软件横行的状况下，Norton这样反而就有点麻烦了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-17 10:39:01

单从这个表格说是诺顿和卡巴是平手

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-17 11:14:58

来卡饭看排名，觉得还是自己用过才知道好坏

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-17 14:42:53

都很强悍，都很传说！

[分享] 看到AV-Comparatives 2009最佳，我要说第一是赛门铁克不是卡巴！