MSE那么小，MSE那么大！

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-7 18:19:18

支持MSE，铁杆[:27:]

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-7 18:23:36

微软表明mse是给那些无力购买杀软的用户使用的

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-7 18:32:25

Vista失败了？
Vista可以说失败，因为市场占有率的确不高。
但是，你真的用过SP1以后的Vista么？你体验过么？道听途说，看到有帖子说它不好，它就是失败？
win7的版本号是6.1，Vista是6.0，除了界面和用户体验外，win7并不比Vista差多少。那么请问win7算成功么？

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-7 18:39:28

mse对于系统的兼容性的确有得天独厚的优势，其实微软的东西总有个特点，就是紧密和系统结合，office也好，浏览器也好，安装的时候都很简单，想要卸载就非常不易。所以mse装在系统里面，肯定不用担心会崩溃或者冲突，这应该毋庸置疑。

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-7 18:56:17

老实讲UAC效果比任何一款HIPS还差
snic 发表于 2010-2-7 11:22

UAC不是HIPS，是权限控制，根本就是两码事啊……

UAC比较像sudo一类的东西……

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-7 19:00:01

mse就是对上报的病毒反应太慢，我提交的样本都过了一个月了，其他杀软都查杀了，它还无动于衷

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-7 19:00:53

mse对于系统的兼容性的确有得天独厚的优势，其实微软的东西总有个特点，就是紧密和系统结合，office也好，浏 ...
lixiangby 发表于 2010-2-7 18:39

MSE和Office都是能很简单卸载的吧，IE捆绑的太深另说……

MSE最大的特点就是傻瓜，方便，占用资源小，特别是在低端机子上……

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-7 19:17:23

回复 67# wellofsouls
呵呵，office卸载的时候，会预读很长的时间～

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-7 19:26:38

回复 53# mmbh

去试试看

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-7 20:11:28

看到那么多MSE的讨论，使我想起了诺顿

[已解决] MSE那么小，MSE那么大！