国内杀软综合性能PK！【永不过期】

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-29 21:31:30

原帖由 拍黄瓜 于 2007-3-29 16:45 发表
支持非典组合（费尔，微点）

嗯，引用一下，我也是这样选的

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-29 21:50:02

为什么叫非典？

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-29 22:25:46

有费尔和微点在，其他软件就该下课了，无论资源占用还是防杀效果，都好到不知道哪儿去了

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-29 22:46:03

原帖由 小瞎子 于 2007-3-29 22:25 发表
有费尔和微点在，其他软件就该下课了，无论资源占用还是防杀效果，都好到不知道哪儿去了

真的吗？

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-29 22:49:16

当然是真的，不过老夫是指在国产软件当中

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-29 23:21:46

费尔没用过,不敢下判断.微点我是用过的,感觉很棒.在测试里头看见有些是微点能查到,但是费尔查不到的.倒是暂时没发现微点查不到而费尔能行的.

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-29 23:36:14

原帖由 Anycall-D908 于 2007-3-29 23:21 发表
费尔没用过,不敢下判断.微点我是用过的,感觉很棒.在测试里头看见有些是微点能查到,但是费尔查不到的.倒是暂时没发现微点查不到而费尔能行的.

这就对了，因为你没用过，所以不了解，就算你用了也不一定很了解。

在测试里头看见有些是微点能查到,但是费尔查不到的，那是因为测试的人不了解费尔所以说费尔不报警。这类型的帖子我已经回复了很多（在样本区）基本我看见的都全部回复了，如果不相信可以把那些老帖子翻来看看。

费尔能发现微点不能发现的应该还是多，比如那些广告程序，恶意程序等等~~知道微点官方论坛灌水区的斑竹测试样本被格盘的事情么？以前用微点的用户中Autorun病毒的也不少。

我觉得费尔做得比微点好，好在哪？首先是防御做得比微点好，另外在广告和恶意程序查杀效果上比微点做得好，在减少误报做得比微点好。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-29 23:40:27

不做口水战...没啥意义的.冲动是魔鬼,一个杀软能否争取用户还有很多影响的因素.不单纯是性能,那个瑞星那么垃圾还能销量冠军,你奈它何?

比较费尔和微点就像比较宝马和奔驰哪个好一样,再争一百年也是没结果的.不过有一点可以肯定的是:"它们都是中国人的儿子,都流着中华民族的血.大家就多点照顾它们,有一天走出国际市场,我们活着的时候也能有多一样东西在老外面前风光下哈

[ 本帖最后由 Anycall-D908 于 2007-3-29 23:47 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-29 23:45:31

原帖由 Anycall-D908 于 2007-3-29 23:40 发表
不做口水战...没啥意义的.冲动是魔鬼,一个杀软能否争取用户还有很多影响的因素.不单纯是性能,那个瑞星那么垃圾还能销量冠军,你奈它何?

不是和你打口水战，只是有必要来纠正一下你说错的地方

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-30 00:03:21

没什么错不错的，有一种说法是“费尔的高查杀率是以高误报为前提的”，没有权威的技术检测，谁也不能给出最接近真相的解释。不过两款软件都很优秀且各有利弊，看大家的喜好了。

我个人在两者之间更偏爱微点，因为它占用资源小，而且它的扫描功能正在内测中，等成熟后就能与用户见面了。此外，微点论坛的服务真是无可挑剔，对上报、投诉的解决基本上都在一小时之内完成，且微点会将可疑程序自动上报，这种服务是可怕的，试想，如果每款软件都能提供这样的服务，怎么可能不会迅速地成长？就算还不成熟，又怎么可能让用户舍得放弃？

[讨论] 国内杀软综合性能PK！【永不过期】