[佳哥发现]发现了一个很值得大家讨论的问题（结论请看44楼，Nick请看47和72楼）

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-10 17:06:58

原来如此！修复功能很强大呀！很好的解决方式啊！

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-10 17:09:11

回复 jiayan72392

这样啊，那就明白了。242的数我知道怎么来的，不知道安全风险按什么算的，看来对有 ...
kidog 发表于 2010-4-10 15:43

如果不测SONAR的话很简单，看下图：

红色圈出部分就是关键点：昨天本人扫描的时候显示的就是“正在处理242个文件”，这个数字就是带毒文件总数。而下面的“检测到的安全风险总数”是指病毒种类总数。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-10 17:17:02

很好的帖子，可以让喜欢拿查杀挑骨头的人闭嘴了。真理是掌握在铁丝手里的

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-10 17:35:41

其实，大家没有看我以前写过的，扫描不是解压后数剩下的那么简单的，还要看历史记录，同样的类型，修复了多少，是什么类型的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-10 18:56:39

诺顿很强悍啊，佳哥也是不一般滴。佩服

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-10 19:15:36

这说明了一些问题，杀毒和修复能力都很重要，MSE我觉得也不错啊。微软的实力不容小视啊。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-10 19:19:56

原来如此，就是说病毒包扫描测试，用剩余文件数量评价诺顿检出率是完全错误的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-10 19:22:08

看来以后测试区的诺顿测试要改改了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-10 20:25:09

这说明了一些问题，杀毒和修复能力都很重要，MSE我觉得也不错啊。微软的实力不容小视啊。
carlcai 发表于 2010-4-10 19:15

其实本人并没有贬低MSE的意思，呵呵，只是拿它作一下对比而已，MSE的品质本人也是相信的，否则它面世的时候铁壳和咖啡就不会不高兴了

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-10 20:27:10

说起来无尽藏海和Nick貌似都有看日志计算的，KFVL的可清除样本一般也不多……

[讨论] [佳哥发现]发现了一个很值得大家讨论的问题（结论请看44楼，Nick请看47和72楼）