[佳哥发现]发现了一个很值得大家讨论的问题（结论请看44楼，Nick请看47和72楼）

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-10 20:31:04

说起来无尽藏海和Nick貌似都有看日志计算的，KFVL的可清除样本一般也不多……
冲冲发表于 2010-4-10 20:27

我前面将扫描之后导出的日志和UI上的日志对比了一下，似乎不一致，扫描导出的日志相对更加具体一些（可以参考6楼的附件），本人认为测试诺顿查杀率参考扫描导出的日志更科学一些。

另外，KFVL什么意思

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-10 20:34:20

回复 81# jiayan72392

无尽藏海就是看导出的，Nick貌似也是……

PS：KFVL=Kafan VirList

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-10 20:36:01

不过MSE确实让不少杀软不安心了，起码国内的那些已经开始受不了了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-10 20:39:05

回复 83# carlcai

铁壳和咖啡也找过茬了

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-10 20:41:36

回复 84# 冲冲

瑞星四处说MSE的坏话，现在人们开始发现微软的东西不错了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-10 20:42:22

mse的清理计算机自动为你选择操作
。。而想删除的话要自己手动点过

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-10 20:42:24

回复冲冲

瑞星四处说MSE的坏话，现在人们开始发现微软的东西不错了。
carlcai 发表于 2010-4-10 20:41

X星看谁似乎都不爽，看到后起之秀就拼命打击

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-10 21:19:44

mse的清理计算机自动为你选择操作
。。而想删除的话要自己手动点过
62590423 发表于 2010-4-10 20:42

本人测试的时候就单击了“清理计算机”，让MSE全部自动处理

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-10 21:26:15

赛门铁克的清除病毒能力早就有所耳闻了，不过我发现哥哥也开始杀软综合症了，虽然是病毒测试为了证明结论，希望你不要这么搭配，因为MSE还是比较卡U的，MSE在我心里是和360杀毒一个级别了，无法提供更为全面的防护，不过对于家庭普通不喜欢折腾的用户来说MSE还是很优秀的，因为MSE对系统兼容性是最好的，并且MSE和赛门铁克一样喜欢走清除病毒的流程！

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-10 21:28:58

回复 50# jiayan72392

哥哥，我也很期待诺顿2011的，我觉得现在诺顿对于资源的优化还是不彻底，我本本虽然2G内存配用WIN7但是运行起来还是不流畅，无奈之下还是卸载了，2010比起2009来讲功能是强大了，也多牺牲了资源，再说我从来不怕什么静态扫描率，因为用诺顿的那一天我就知道诺顿注重的是途径防御！

[讨论] [佳哥发现]发现了一个很值得大家讨论的问题（结论请看44楼，Nick请看47和72楼）