实际上云安全防御并不存在“第一批牺牲者”之说（PS：comodo）

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-13 20:57:16

楼主可怜啊,被人围攻.他们都在对你人身攻击,我就这样认为的
aiyooo 发表于 2010-4-13 11:24

感觉这气氛怪怪的，好像有啥别扭的

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-13 21:49:13

有人以为金山的样本收集方法是mi-guan，也太小瞧金山了吧。不过从白羊的描述看，360还不具备服务端自动分析的能力。我们暂时不觉得压力大了，这是件好事情，多谢泄露类似机密。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-13 22:07:11

金山的不好多,金山出的小软件很多,可惜技术不精,云安全,金山杀毒力没有真正实现到好的境界,查杀病毒比较无助.

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-14 02:06:02

手动HIPS设置好的话，比杀软要强很多吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-14 11:21:59

偶是不太清楚，不过感觉金山似乎太多东西了吧，又是毒霸又是贝壳的，感觉千篇一律，没什么特别的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-14 12:55:48

有几点认识作为探讨：
一是先说“防毒胜于杀毒”，说明杀毒才是防毒的辅助。
二是在病毒木马进入机器后开始运行前就干掉，而不是等到用户去扫描，云安全有这等功效？
三是单纯只有行为防御的主防软件难以保证系统安全（在单奔的情况下）？，至少我现在是单纯的行为防御，去掉病毒库了。
四是世界上没有哪款让用户单独使用的主防软件能脱离特征码的（这点我承认），所有HIPS软件都只是号称杀软的必备辅助软件？对于玩HIPS的人来说，杀毒软件才是辅助软件。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-14 15:20:21

经常用云查杀，可是是什么原理也不知道。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-14 15:29:51

云安全已经成了晕安全了

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-15 22:20:58

问一下
难道毛豆里也有特征码
大多数HIPS不是靠规则而不是特征码的吗

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-15 22:43:07

看看铁军哥的发言，

[讨论] 实际上云安全防御并不存在“第一批牺牲者”之说（PS：comodo）

浏览过的版块

[讨论] 实际上云安全防御并不存在“第一批牺牲者”之说 （PS：comodo）

浏览过的版块

[讨论] 实际上云安全防御并不存在“第一批牺牲者”之说（PS：comodo）