实际上云安全防御并不存在“第一批牺牲者”之说（PS：comodo）

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-15 23:05:09

说的好听，可是实际操作起来恐怕没这么乐观了，不然的话，其他厂商都喝西北风去了

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-15 23:46:33

回复 32# tiejun

我想你是误会了，行为拦截这种事，我们在本地就完成了不需要上传文件到服务器

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-5 22:14:59

学习一下~

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-5 22:45:58

不作评论只想说卡饭论坛这几个的水印太大了

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-5 22:56:43

“不存在第一批牺牲者之说”，已经是一个伪命题了，LZ再怎么举证也是无济于事。

杀软没有十全十美，也不可能十全十美

用自己的杀软，让别人说吧。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-6 16:35:18

分析独到,LZ高人

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-6 17:10:46

铁军是专家吗？我看到他的帖子被别人说成“什么都不懂”。。。我是个小白而已啊~~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-6 18:21:58

有理，我也是这么想的，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-6 19:22:42

囧，《每日一囧》新闻最新报道：

某安全砖家说最新的“云安全”技术。利用各种摄像手段拍下小偷的样子，上传到云服务器，根据这个人的可疑行为，以及指纹，DNA等多达10种的判断技术，判断出他是不是小偷。基本上95%的小偷可以在第一时间内被警方解决~！所以广大人民群众出门不用上锁或者再顾个保安什么的。

以下是本次警察新闻发布会的详细情况：

记者：经常看到有人质疑云安全在遇到新小偷时，肯定是处于最外围的一批人民群众作出牺牲换取整个云的安全。请问是这样吗？
砖家：至于有人会牺牲这点大可不必担心，我们已经在全国外围部署警力。每个警员都努力做“傻帽”。主动到各地去寻找小偷，并努力被盗。并用多种手段分析入库。牺牲的实际上是部署在外围的警力而已。

记者：还有听有小偷威胁说“某个人你能提前抓，但敢动我我就实施破坏。”
砖家：这纯粹是无稽之谈，这也是理论上的质疑。而在实际中，小偷在准备行窃过程中，就会被警察干掉（保安做不到这一点），而不用等小偷实施反坐后再“行为防御”，从这点上看保安也是“被动防御”了。现在的通缉令已经不是停留在过去的传统通缉令，已经有了很多新的发展，当然辅助以保镖会更加强大。总之，是很好，很强大！

记者：再者，经常有人问“110出勤率已经这么高了，还要“云安全”干嘛”
砖家：出勤率只是个静态防御，在实际情况中，更重要的是实时监控的动态防御！“防偷胜于抓小偷！”，在小偷进入房间后开始行动前就干掉，而不是等到用户去报警，我认为等到小偷运行后再去抓都有些晚了！~不过通缉令辅以保安当然比单独一种更加强大！传统SP（保镖英文缩写）是不能与之相比的，单纯只有保安的群众以保证财产安全（在单独的情况下），所有保安都只是号称警察的必备辅助，和警察绝无冲突。就算有冲突。你听警方的还是听保安的？

见过米国总统奥巴马来中国访问的时候么？身边的保镖（保安）才有几个人？咱这边人民警察有多少人保驾护航？为什么有这么多人。就是因为采用了最新的“云安全”~ 每个警员都努力遭到恐怖份子的袭击再把情形上报给云服务器分析。这样可以在短短几分钟内迅速锁定罪犯并在其对总统实施犯罪前予以抓捕。这正是云安全的厉害！

信云者，得永生！~

囧囧囧囧囧，本台记者，发回的前方报道。囧囧囧囧囧

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-6 19:34:40

本帖最后由 gxczlzz 于 2010-5-6 19:36 编辑

为什么金山的帖子哪里都有数字的人呢

[讨论] 实际上云安全防御并不存在“第一批牺牲者”之说（PS：comodo）

评分

浏览过的版块

[讨论] 实际上云安全防御并不存在“第一批牺牲者”之说 （PS：comodo）

评分

浏览过的版块

[讨论] 实际上云安全防御并不存在“第一批牺牲者”之说（PS：comodo）