还是不用nod32了。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-31 14:59:11

本来我一直红伞，听大家说nod32好，不占内存。想试一下结果共占了22M物理内存，后来查一下是动态内存，可是我用了一天从没有见它减少过，马上卸了。

红伞虽然占虚拟内存，可是那是在硬盘上的，一般人现在都上100G的吧，而且一般虚拟内存起码设有1G的。

nod32不占内存都不知道是从那里传出来的

各位糯米不要骂我，我只是以事论事，并没有捧红伞踩nod32的意思，不信可以查一下我发的帖子。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-31 15:00:39

LZ是感觉用哪个流畅呢？？？找一台老爷机就知道了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-31 15:04:28

原帖由 EQ2 于 2007-3-31 15:00 发表
LZ是感觉用哪个流畅呢？？？找一台老爷机就知道了。。。

这年头内存那么便宜
不占CPU才是王道

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-31 15:06:42

内存和白菜价格一样。。。。。想当年256MB内存就要400。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-31 15:07:29

老爷机就没有了，我用虚拟机设置200M内存试用两个差不多。但nod32占物理内存少却不是事实啊，以前的版本我就不知道，用的是2.7。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-31 15:11:20

nod32讲究的是流畅性以及不拖慢电脑。。。。。这两点都做到了

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-31 15:11:59

nod32好用不好用我没用多久所以不清楚。我是想说明它占物理内存少没有根据，所以大家不要扯远了。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-31 15:13:02

原帖由 solid_van 于 2007-3-31 15:11 发表
nod32好用不好用我没用多久所以不清楚。我是想说明它占物理内存少没有根据，所以大家不要扯远了。

2.5.1X只占15MB左右物理内存

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-31 15:15:45

我发现红伞区和nod32区都是一样，一说到要害问题fans们都远远避之而转谈其他，不能正视。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-31 15:18:09

原帖由 solid_van 于 2007-3-31 15:15 发表
我发现红伞区和nod32区都是一样，一说到要害问题fans们都远远避之而转谈其他，不能正视。

对于NOD32不占物理内存的说法是从老版本起的
老版本占地内存真的很少
低负荷只有12MB左右
新版就不是如此了

[讨论] 还是不用nod32了。