还是不用nod32了。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-31 15:19:38

不知道是怎么看nod32的物理内存占用的。。。。。能否截图来说明？？

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-31 15:31:23

老天，1G虚拟内存，至于要这么多吗

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-31 15:32:08

本来想用任务管理器的，怕你瞧不起它，改用这个了

[ 本帖最后由 solid_van 于 2007-3-31 15:33 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-31 15:38:40

如果你512M内存，一安装好XP默认就是1.5G最高虚拟内存了。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-31 15:45:00

根本没关系的
你要是实在在乎这点内存
下一个内存整理的东西
立马两个进程内存加起来不到1M

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-31 15:48:55

不是在乎内存，是想说明它占内存并不少。没有谁会经常整理内存的。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-31 15:55:50

20M可以了
想想瑞星想想f-secure
一个explorer都有20多M
怎么不说每次都关掉explorer

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-31 16:00:02

原帖由 solid_van 于 2007-3-31 15:48 发表
不是在乎内存，是想说明它占内存并不少。没有谁会经常整理内存的。

不是说了么
是针对老板本而言的
现在新版出来了
别的人还是认为如此

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-31 16:03:46

原帖由 promised 于 2007-3-31 16:00 发表

不是说了么
是针对老板本而言的
现在新版出来了
别的人还是认为如此

其实我一直认为20M不多的

特别是看到f-secure7.0那100M的内存占用后

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-31 16:05:41

原帖由 风野胤 于 2007-3-31 16:03 发表

其实我一直认为20M不多的
特别是看到f-secure7.0那100M的内存占用后

FS7.0这么恐怖啊

[讨论] 还是不用nod32了。