还是不用nod32了。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-1 07:26:24

原帖由 龙井茶 于 2007-4-1 01:36 发表
不知道怎么说啊,我这里内存占用似乎就是少.但今天又中招了,用蜘蛛杀掉三个临时文件夹里的毒.NOD没反映.可惜样本没抓.不算虚拟内存似乎7兆左右.我也没用什么内存整理,据说那些都是骗人眼睛的.

效果很好啊，看你用什么内存整理了~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-1 07:27:23

萝卜青菜各有所好自己用着舒服就行，别人说的就当参考。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-1 08:13:44

原帖由 xzthink 于 2007-3-31 22:08 发表
杀毒软件必须要占用资源的，要么拼命的读写磁盘降低物理内存的使用，要么占用物理内存。

不知道红伞的fans们有没有发现自己的磁盘灯有时候亮的很快！

红伞读硬盘确实很凶，它病毒库太大了。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-1 09:16:31

我的很低的：

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-1 09:17:23

如果你仔细看nod32官网公布的病毒的话。。。。发现nod32的病毒库也不小

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-1 09:24:18

而且引擎很好，查杀变种能力很强。。。。。：）

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-1 09:25:48

与其说查杀变种能力强。。。。倒不如说是特征码识别能力强悍。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-1 09:29:27

俺用NOD 32有一种奇怪的现象，就如其中样本区的实际使用而言，遇到的网马，其它的都挂得比较厉害，看来这个的确是一个使用环境和际遇问题。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-1 09:37:48

我都说了,没用内存整理.

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-2 17:37:10

有一点要平反f-secure只是进程多了点，没占这么多内存在我机器上也就70MB左右，毕竟f-secure防护非常全面了，占用这点内存不过分

[讨论] 还是不用nod32了。