悲剧，中了灰鸽子。。。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 15:16:46

我每天基本都会去病毒区看看，呵呵，当然是玩玩病毒，过红伞的我一定会说“过红伞”绝不保留，我发帖也是 ...
juhone 发表于 2010-4-18 15:15

哦，那么 “想中毒用诺顿”这个好像跟你现在说的意思不太一样啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 15:18:17

哦，那么 “想中毒用诺顿”这个好像跟你现在说的意思不太一样啊
zhilu 发表于 2010-4-18 15:16

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 15:20:14

哦，那么 “想中毒用诺顿”这个好像跟你现在说的意思不太一样啊
zhilu 发表于 2010-4-18 15:16

看到此贴了，当然有这个想法，何况我有被蛇咬的经历？再说了并没有开贴说这句话的，否则真的是水贴，理解吗

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 15:22:33

本帖最后由 zhilu 于 2010-4-18 15:24 编辑

IPS只对里面定义的漏洞有效，自己下的东西带毒或者里面没有定义到的漏洞他是不管的，例如年初的迅雷和快车漏洞，我当时查看了下漏洞定义，迅雷的能防住，快车没找到

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 15:36:45

越扯越远了

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 15:40:14

越扯越远了
冲冲发表于 2010-4-18 15:36

冲冲，你觉得我在解释IPS的时候有什么地方说的不太对或者不太好的吗？我语言组织不太好，经常发帖了改帖子

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 15:41:58

回复 103# juhone

“看到此贴”。请再看一遍！我是在关掉诺顿防护的情况下测试的。不关报毒。一般使用，关掉防护干嘛啊。所以“当然有这个想法”我不评论了。帖子看清楚，再有想法！

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 15:49:44

回复 106# zhilu

但按照我所知道的没有错，但我不能说绝对正确，因为最终解释权在铁壳

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 16:02:02

IPS只对里面定义的漏洞有效，自己下的东西带毒或者里面没有定义到的漏洞他是不管的，例如年初的迅雷和快车漏 ...
zhilu 发表于 2010-4-18 15:22

也就是说你开着ips，如果这个病毒包里的定义不符合ips拦截，还是会进入电脑的，所以ips也只是个多个组件而已，还是我刚才说的，多个组件，未必多个安全，呵呵，相反反而会拖累了系统

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 16:04:26

本帖最后由 zhilu 于 2010-4-18 16:07 编辑

也就是说你开着ips，如果这个病毒包里的定义不符合ips拦截，还是会进入电脑的，所以ips也只是个多个组件 ...
juhone 发表于 2010-4-18 16:02

。。。。。不是病毒定义，是漏洞定义，你把所有病毒全挂在他定义的漏洞里，这些病毒不管他能不能查杀都是全灭，这个不是扫描，是触发漏洞的机制，正常文件不会通过漏洞进入电脑。你补习IPS知识之前还是先去补习下漏洞知识和病毒传播知识吧，不然我跟你解释很费力

[分享] 悲剧，中了灰鸽子。。。。。。。。。