悲剧，中了灰鸽子。。。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 16:37:20

请问怎么防护？特征码不行，hips也弱智，你说的ips也不认？我真不知道怎么把病毒挡在电脑外面啊
juhone 发表于 2010-4-18 16:18

这样弄IPS怎么可能会认，弄清楚行不

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 16:39:58

我单奔NAV不中毒的做法，就是关注漏洞，我没有什么移动设备要用，我自己的眼睛也能识别钓鱼或者恶 ...
zhilu 发表于 2010-4-18 16:29

那样的话，没有几个人能做到或者说愿意去做，对于一般网民而言，只要我不中毒，或是中了毒马上就清除，才是关键，但这个杀软的低查杀，弱智hips（都是弱智hips的，因为还是幼儿），几乎没多大作用ips，能给网民一个安全吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 16:42:48

这个怎么说呢，作为德国货的FANS，还是比较喜欢红伞的，其实大家选择诺顿的很度一个原因，是企业跟政府的效 ...
wen641 发表于 2010-4-18 16:33

诺哥的作用就是我很安逸，或者说只要诺哥不确定是病毒的一律放行，而红伞的理念是，只要我不确定是病毒的，一律杀之
但这个误杀完全能接受，相反诺哥的不确定的都放行才是祸害哦，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 16:44:23

本帖最后由 zhilu 于 2010-4-18 16:51 编辑

那样的话，没有几个人能做到或者说愿意去做，对于一般网民而言，只要我不中毒，或是中了毒马上就清除， ...
juhone 发表于 2010-4-18 16:39

你要明白，安全没有绝对的，只有相对的安全，做的越好，安全系数越高，越高也不代表不会中毒，一般来讲，不用象我那么弄就很安全，我前面说了，这个是个中招概率的问题，一款软件不管他能查杀多少病毒，他能让你保持比较低的中招概率，难道不是好软件吗？你只是撞到了那比较低的中招概率上而已。同样的，别人都跑NIS，我跑NAV，我承认NIS防护要比NAV高，但是我并没有比他们多中毒

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 16:48:17

你要明白，安全没有绝对的，只有相对的安全，做的越好，安全系数越高，越高也不代表不会中毒，一般来讲 ...
zhilu 发表于 2010-4-18 16:44

也许我用不了诺哥，哈哈，希望2011版能想金山毒霸2011版一样有个好印象给我，不过现在的bug太多了，没兴趣去试。我不希望有第三次中标经验，呵呵，绝对是心里话，不含褒贬

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 16:48:28

其实他的意思就是要想安全就找一个查杀率高点的杀软然后每天都来上一次或几次全盘扫描

用电脑的目的就是为了扫毒。（当然这句话说的夸张一点）

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 16:50:26

冲冲给的那个帖子里
这位仁兄还迷恋着A2
也是本着A2的高查杀去的吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 16:52:47

本帖最后由冲冲于 2010-4-18 16:55 编辑

诺哥的作用就是我很安逸，或者说只要诺哥不确定是病毒的一律放行，而红伞的理念是，只要我不确定 ...
juhone 发表于 2010-4-18 16:42

貌似某大忽悠第二次中标就是自己把Norton报毒当误杀自己从隔离区恢复运行中标的，拜托下次出来忽悠不要前后矛盾行不

伞不确定是毒就全砍？把这句话发到伞区试试？忽悠不下去了又开始忽悠另一个了？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 16:54:30

解决了就好……我上次修复了也问题多多

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 16:56:56

其实他的意思就是要想安全就找一个查杀率高点的杀软然后每天都来上一次或几次全盘扫描

用电脑的目的就 ...
tearer 发表于 2010-4-18 16:48

我都几年没全盘扫描了，呵呵，估计用诺哥的一定会这样去做的，因为心里不踏实，啊哈哈

[分享] 悲剧，中了灰鸽子。。。。。。。。。