金山用户首用avast!有感

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 15:53:14

本来这贴该发国外区去，但是我实在有太多话相和在国内区的朋友们说了......

这几天金山2011横空出世，云安全二次查杀率高得离谱，实在是造成了极大的影响（有正面的也有反面的）。与金山毒霸2011一决高低的自然有红伞、卡巴、avast！等脍炙人口的杀软。

但是从实测结果中发现，avast!的侦测率极大地超过了毒霸2011，到了一个什么水准呢？毒霸云安全检测率为91.4%的时候，avast!居然达到了129.2%。以至于360杀毒的人进行评测的时候不得不把avast!的扫描成绩作废。为了亲自探明这是怎么一回事，我毅然卸载了毒霸，装上了avast!5.0网络安全软件。

扫描样本包为精睿4月上样本，里面一共849个文件，金山云安全扫出776个：

avast!居然杀出了1097个！？

囧了！我从中选出了一个单个的样本，拿avast!扫描：

单个样本文件扫描，居然告诉我扫描了8个文件，检测出3个威胁！

我算是明白为啥大家流行检测样本包的时候按照“剩余样本数”来计算了，因为avast!的检测方式太囧了......

加一句：849个样本包，金山杀完剩余样本为60个，avast!杀完剩46个。先用金山杀，后用avast!补杀，剩余35个......可以说各有千秋吧......

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 15:57:52

楼主懂得和俺一样少…

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 16:00:14

正常，每个杀软的计算方法不一样

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 16:03:06

有学习了新东东

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 16:03:34

看来LZ不明白文件打包的意义。
另外，不知道你那个129.2%的成绩是怎么来的！？卡饭计算成绩一向都是计算剩余样本数，对于某些安软来说，还要排除掉已清除的干净样本。

PS：很多杀软都是这么扫描的。譬如卡巴。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 16:08:47

看来LZ不明白文件打包的意义。
另外，不知道你那个129.2%的成绩是怎么来的！？卡饭计算成绩一向都是计算剩 ...
jpzy 发表于 2010-4-21 16:03

剩余样本数也不太对，因为毒霸、AVAST都是具有修复感染文件功能的，扫完之后样本无毒但是仍然存在。我曾经亲测扫描三个样本，显示有毒，清除之后，仍然有三个文件，再扫已经无毒了。这怎么算呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 16:10:34

做人不需要知道的太多！

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 16:14:14

....这几天金山2011横空出世，云安全二次查杀率高得离谱 ...
wd19880427 发表于 2010-4-21 15:53

好象金山的二次扫描查杀率也没有高多少，高的是N次扫描后的“最终查杀率”

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 16:19:01

回复 6# wd19880427

这么说，NIS不是很吃亏！！！

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 16:25:53

这样比毫无意义。。