金山用户首用avast!有感

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 18:42:57

没有任何意义

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 20:40:53

楼主先多学习点相关知识，然后再来发言吧。否则会被喷的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 20:43:15

没有什么意义

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 20:44:50

回复 2# yujiakun
这个回复有点意思。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 20:50:03

好像没有比的必要吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 20:52:38

小a的计算和别的不一样的，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 21:37:23

建议楼主补习最基本的测试知识

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 21:43:15

建议楼主补习最基本的测试知识
easybeing 发表于 2010-4-21 21:37

我至今也没看到过一个权威的测试方法。大部分被认同的是剩余样本数，而我并不认可，因为不少杀软拥有修复染毒文件的能力。这样算剩余样本只对那些见毒就删的脑残杀软有用

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 21:51:17

没有什么可比性。。。并且每一个杀软在计算上都有各自的计算方法。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-21 21:53:51

围观