金山用户首用avast!有感

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-22 09:47:13

一个EXE被加了几种木马，能扫多个文件说明脱壳能力强

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-22 09:52:48

喜欢就好

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-22 10:00:13

我至今也没看到过一个权威的测试方法。大部分被认同的是剩余样本数，而我并不认可，因为不少杀软 ...
wd19880427 发表于 2010-4-21 21:43

这个是重点

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-22 11:25:09

金山毒霸2011收费版跟AVAST5免费版还是有一定的差距，这是个不争的事实

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-22 11:29:28

发现NIS好吃亏啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-22 11:40:35

这个贴有讨论意义

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-22 11:42:16

回复 15# wd19880427

金山 360 与avast的差距还是不小金山的查杀率太低了无论vb100 avc的报考查杀都是垫底的

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-22 11:51:54

卡饭的测试永远要求设置为删除文件并计算剩余文件。
这样久没那么多争论。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-22 12:08:45

回复 38# tianyayulin

原来楼主连这个计算方法都没发现啊！楼上的说的比较有道理。我记得我曾经在哪说过，由于设置和计算方法不一样，这个检测率仅供参考，或许误报都有可能。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-22 12:13:02

回复 39# 一剑飘雪

个人一直认为，最好以默认下的设置来做所有测试。

记得卡饭有过误报测试，产生了这样一个问题。

做病毒扫描测试的时候，把设置设置到最严厉，希望有更高的检测率。
做误报检测的时候，又把设置调回来了。