小发现：ESET NOD32与卡巴斯基对威胁的清除能力的不同

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-25 06:14:57

回复 12# 蝉鸣时

果然如此，不能选上啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-25 08:55:16

ESET好多都是直接删除

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-25 11:10:50

有点不公平啊，nod32用的是新版，卡巴用的是旧版

再说拿新版对旧版，结果还干不过人家旧版，郁闷啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-25 11:54:02

目前是这样的，除了卡巴，还有panda、drweb、norton、mcafee可以修复文档

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-25 12:07:24

看来eset还得多向卡巴、诺顿取经。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-25 12:14:14

这说明很多杀软都是提取特征入库了事，至于清毒流程就完全无视了

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-25 12:27:10

ESET 现在还不行还得几年之后吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-25 14:34:10

ESET令人遗憾的缺陷啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-25 19:58:21

企业都用赛门铁克.因为他是清毒.而不是删除.呵!!

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-25 21:09:22

呵呵，有用就行！！！！！！！！！

[原创] 小发现：ESET NOD32与卡巴斯基对威胁的清除能力的不同