安全软件的自保，一次一次的忽悠

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-26 22:49:32

看来大家不喜欢看这种文章，那你们喜欢看什么？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-26 23:00:52

有错别字楼主

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-26 23:03:12

写的很好，防毒跟杀毒是有区别的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-27 08:29:01

有错别字楼主
tangfei19851022 发表于 2010-4-26 23:00

？？什么

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-27 11:07:09

听到某XXX常说自己的自保天下第一。

嗯，听起来确实很像那么回事，但仔细分析一下，又不尽然。

我印象 ...
皇柝发表于 2010-4-24 23:08

相当同意猛毒一来总有办法让它死翘翘

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 22:59:29

看来还是真的信春哥比较实在

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-5 01:03:15

不置可否，自保不是全部，但是有总比没有好

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-5 12:46:26

LZ要说的是不要捡了西瓜丢了芝麻。要有主次之分。
就好比QQ出2010的时候有人说搞那么华丽有什么用？一个聊天工具而已。不过我不赞同，聊天工具注重易用性，用户体验，感官感受，所以华丽的界面是非常有必要的（当然资源占用在可以接受的范围内就行了），QQ在广告上强调其界面也无可厚非。
但是杀毒软件是主要目的就是杀毒，是用来保护系统不被破坏，数据不被盗窃.而不是保护杀软不被病毒破坏，系统已经被破坏了，用户的数据已经被偷走了。你杀软仍旧屹立不倒又能怎么样？当病毒入库后杀掉了病毒又如何？用户的损失可能挽回么？
在我看来这种天天拿自保说事的人就是在作秀就是一种噱头，当用户系统被破坏后那些人是否是这样想的？“看看我多牛，你的系统都被破坏的没人样了我还是屹立不倒？”
杀软应该是有技术，严谨，严肃的，而不要往娱乐明星方面靠拢。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-5 14:22:30

本帖最后由 65705960 于 2010-5-5 14:25 编辑

回复 30# 留侯

你这朋友资料全放在系统盘，没法啊。

如果杀软和病毒共存，在病毒入库前，那是不是你的资料更容易被盗取或者破坏呢？
如果杀软被破坏，如LZ所说，他就明明白白地告诉你存在威胁了，这样更易做出反应，
鄙人小白，杀软死了，我就直接GHOST了。对付一般的，这样不是很好嘛？

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-5 15:22:26

我怎么感觉像在讨论病毒和木马的区别呢？

[砖头] 安全软件的自保，一次一次的忽悠