安全软件的自保，一次一次的忽悠

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 22:25:25

回复 土豆丝 的帖子

我喜欢吃酸辣土豆丝

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 22:27:57

自称自保强的，很多都能轻松过了

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 22:28:19

嗯、这些说不清

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-16 20:44:29

回复
自保是王道，自己都保护不了自己，怎谈保护用户
bukkake 发表于 2010-6-15 20:21

热门安软不谈自保，冷门杀软无需自保

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-17 14:47:46

實際在我看來，殺軟的自保，是必需的，尤其是區域性的熱門殺軟

但是這也只是必需的，而不是什麼亮點，只是身為殺毒軟件的本質性需求

因為一個殺毒軟件自己都能被幹掉，那它的保護能力就很受用戶質疑了

面對爆發性的病毒，我想這也是為什麼現在很多安全廠商引入雲的安全概念

因為再好的廠商，總是需要捕捉到病毒樣本才入庫的，這就有了所謂的滯後性

自保，或者主動防禦，是為了在這段滯後性的空白期所添加的一種補救

而目前和未來近段時間的殺軟的總體技術而言，這個滯後性無法避免

但是現在人們對於個人安全，無論實際還是虛擬的都看得很重要

於是雲和主動防禦，自保，這些新名詞便出現在人們眼前

存在自有它的道理，存在並且流行，肯定有它的支持和原因

覺得樓主過於偏激了，可能週末閒的蛋疼

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-17 14:50:04

呵呵，没有绝对的安全。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-17 16:31:54

回复 21楼 k498506029 的帖子

忽悠几个算几个

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-17 16:36:16

没错，一个杀毒软件如果不能消灭病毒，那么他的自保再强也没什么用

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-17 18:36:22

对这些没兴趣

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-17 19:49:04

[:26:]说的很好。。

[砖头] 安全软件的自保，一次一次的忽悠