探秘：“封禁门”事件的背后

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-19 11:10:05

或许，三权分立是一个不错的做法

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-19 11:19:49

我承认这件事处理的有不妥，但管理层要集权就只能独裁，要公正就公投。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-19 11:24:43

不愧是月刊小编

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-19 11:25:55

本帖最后由 lwb_1211 于 2010-5-19 11:39 编辑

回复 1# 听雨醉

写的不够通俗，看遍回帖，无非赞赏文采。。。囧！

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-19 11:45:19

回复 24# lwb_1211
LWB帅GG～么么～

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-19 11:48:42

回复 21# 甜酸排骨

米国也一般般啦，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-19 12:03:51

不得不说，分析很好，但是如果有举措更好...
光有分析，没有举措只能是空想主义...
七宝发表于 2010-5-19 09:50

举措其实文中提及到了一些，但是潦草之笔，匆匆带过。
我不能全都说了哈，否则有人岂不是连想都不用想了。
文章有些隐晦曲折，有些话需要细读才能明白。不过也好，能读到那层意思的，自然也该领悟得到。
写完此文后自己都觉得力道稍差了些，无奈水平有限，只能勉为如此了，大家凑合着看看，见谅～

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-19 12:06:46

写的不错，再不整顿一下，后果不言而喻。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-19 12:16:25

回复 28# 听雨醉

呵呵，大致略读，我提的也不准确...
不过既然有方法，何不干脆说出，说一半藏一半，大侠也成启发式了？呵呵
不想广而告之，也可单独pm提建议，我想有好方法，不会不采纳的，沟通有无是大气谦和的前提哈
粗略想法，仅供参考...

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-19 12:20:21

几句话就把你打发了
1.全文没有一点干货，竟是选择题
2.你有能耐你来啊，你不来就不要唧唧歪歪
3.我们是鞠躬尽瘁，死而后已，你想咋滴
4.你了解全部事实吗

不动用脑子思考问题，一到症结的要害处
就都扯起了道德的旗帜
大家都站在对方角度思考问题，这个没错
但是一旦“大家站在对方角度思考问题”成为一种情感上的自持
你能咋样？

so，做得好与坏，并不足以成为鞭策的理由
而应当是有没有长进

[其他相关] 探秘：“封禁门”事件的背后

评分

评分