关于金山网盾干扰360安全卫士运行的说明

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-21 17:19:59

同样的东西，金山也能做一份这样的报告出来。金山同样可以说是360干扰了网盾的拦截。继续口水仗吧。
yybird81 发表于 2010-5-21 17:05

金山网盾可以和360安全卫士7.1共存的方法
http://bbs.kafan.cn/thread-706510-1-1.html

文件名检测，只要金山网盾的文件改个名字360就不认识了!

由此可见,360安全卫士提醒用户卸载金山网盾的行为,并非出于避免软件冲突可能导致的风险,而是存在主观上的明显故意。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-21 17:21:34

不用360你们的64位杀毒问题多哦，卫士功能也不全，还有待努力

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-21 17:21:48

还是那一套

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-21 17:25:15

数字官人的解释顾左右而言它

还扯到毒霸去了

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-21 17:26:28

官人怎么不说话了

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-21 17:27:40

360太强大了，真的太强大了！真拿用户当S13了！！！

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-21 17:28:20

本帖最后由 testhawk 于 2010-5-21 17:31 编辑

金山网盾可以和360安全卫士7.1共存的方法

文件名检测，只要金山网盾的文件改个名字360就不认识了 ...
ww635077649 发表于 2010-5-21 17:19

你确认主楼的问题在改名后就不会出现吗?如果不是就不要说了

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-21 17:30:20

谁干扰了谁还不一定呢，明天金山说360干扰了金山网盾，没完了，不过至少网盾没强卸360

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-21 17:32:07

本帖最后由 hzqedison 于 2010-5-21 18:03 编辑

回复 1# 360客服

1.是说金山网盾的问题，你倒来截图说金山毒霸卸载其他杀软，同时2011的检测到其他杀软的时候根本不是这个图片，你们偷梁换柱还真牛。还有试问360杀毒没有这个提示卸载其他杀软？
2.网盾对那个地址拦截是有效的，不知道你们做了什么手段恶意编造出这样的图片，无语无语

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-21 17:33:08

回复 1# 360客服

可笑,知道360的所谓兼容提示和金山的兼容提示最大的区别在哪里麽? 金山都可以选择保留并且共存,说的好听点说360给用户选择两者装其一,难听点就是变相逼用户卸载金山网盾,360仗着3亿用户,掌握重兵所以才走的这一步棋,当我们都傻瓜看不出其中玄机?

[讨论] 关于金山网盾干扰360安全卫士运行的说明