所谓“NOD32流畅，卡巴卡”之新解

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-11 21:28:11

原帖由 freehuang 于 2007-4-11 21:03 发表
NOD32监控本来就是垃圾，最讨厌经常全系统扫描～～～　一点也不喜欢NOD32

监控不强的一概不用

NOD32的监控你到底了解多少

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-11 21:59:31

哈~
我用NOD32一回毒都没有中过（除了自找的，和故意的）

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-11 22:03:09

原帖由 lvyou 于 2007-4-11 10:03 发表
1.启发技术并不是非常耗用资源，好用资源的是病毒码分析技术。

2.nod并没有降低启发技术的使用，而是滥用启发式技术，虚拟技术差，是个垃圾不愿多说。

3.卡巴的病毒码技术很高，但是太过依赖病毒码技术， ...

阁下是否真的了解启发式？？？、还虚拟机杀毒差。。。。如果你真的懂得启发式就不会这么说了。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-11 22:07:09

原帖由 lvyou 于 2007-4-11 10:03 发表
1.启发技术并不是非常耗用资源，好用资源的是病毒码分析技术。

2.nod并没有降低启发技术的使用，而是滥用启发式技术，虚拟技术差，是个垃圾不愿多说。

3.卡巴的病毒码技术很高，但是太过依赖病毒码技术， ...

说话能不能经过一下大脑啊？

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-11 22:09:46

看来这帖有做水贴的可能性。 NOD贵在稳定和资源利用率上。当然了高启发才是她的王牌。
好多用NOD都是用的默认设置。如果真的用NOD的话先要学学NOD的设置了。
对于卡巴老牌的AV了。病毒库全+反应速度+主动防御也很强悍。不过现在的木马都是以过卡巴为准难免让人觉得不太踏实（开玩笑的说法）。。。对于AV没有最强只有适合。说得不好不要拍砖哦。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-11 22:14:59

原帖由 promised 于 2007-4-11 20:27 发表

某些人没用用过NOD32，就恶意诋毁

虽然我不太清楚你的那句话是在指谁，可是我可以告诉你，那些所谓的某些人不包括我在内

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-11 22:30:00

呵呵，我一直用NOD没出现什么状况，主要还是个人的习惯

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-11 23:15:43

垃圾就是垃圾。宁可被卡巴卡死，也不用NOD32吓死。我用咖啡壶拍死NOD32

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-12 00:43:14

典型的臆测，NOD的监控是不会输给卡巴的

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-12 00:44:49

照LZ这么说，不卡的恐怕都有投机取巧之嫌，那还是卡的好，这是什么逻辑哦

[ 本帖最后由欠你幸福于 2007-4-12 00:48 编辑 ]

[已解决] 所谓“NOD32流畅，卡巴卡”之新解