【已更新，望回帖者把帖子看全了，再接着回复】360的主防与卡巴的主防机制是否一样

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 18:36:05

回复 98楼 zyh6036 的帖子

OK，不解释。
没有人对微点感兴趣这个神论我记住了

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 18:36:45

回复 99楼 zyh6036 的帖子

很正常的回帖。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 18:37:15

回复
你也是安全从业人员,还要我说得那么清楚吗?你数字公司的时候,他们没给你培训吗?病毒是有潜伏性,要运 ...
镜湖发表于 2010.7.26 18:29

一个基本常识是，安全软件必须阻止恶意软件加载驱动，以便站在比恶意软件更高权限的地位，才能保护系统，如果没有阻止，那么必然是不能保护系统的。释放驱动的病毒和木马，360更是能100%拦截。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 18:38:00

回复 101楼 angir 的帖子

你还可以那这个神论去微点论坛，QQ群与大家分享，然后点饭一个劲用户微点说我是SB，然后你还能得到大家拥戴说你维护了微点的光辉形象功不可没

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 18:39:03

回复 102楼 angir 的帖子

点饭看点饭的回复，自然是正常的

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 18:39:08

回复 100楼 360sandbox 的帖子

首先就是流氓病毒，这个是微点的软肋，我们承认

其次，你可以去微点区看微点特别测试。从22号开始测试者已经贴出了不报样本的分析。你可以看见很多都是行为不完整的，而微点判断病毒需要比较完整的行为，所以才会造成微点不能拦截的假象。试问，一个不能成功运行的病毒有必要专门添加特征码吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 18:39:12

哎呀，我记得绿&&坝也是863的，微点既然也是863的，应该跟这个软件水平差不多，可以做个参考

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 18:40:00

回复 105楼 zyh6036 的帖子

正如你看点饭的回复肯定是带几百双有色眼镜去看

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 18:40:10

回复 97楼 zyh6036 的帖子

你第一句话是对我原文的断章取义,我都郁闷了.

就你第二句话来说,微点是故意不拦驱动,不是拦不住.

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 18:40:27

回复 107楼 360sandbox 的帖子

貌似坝娘已经经费不足而解散了，微点刚刚还好好升级来着

[讨论] 【已更新，望回帖者把帖子看全了，再接着回复】360的主防与卡巴的主防机制是否一样