【已更新，望回帖者把帖子看全了，再接着回复】360的主防与卡巴的主防机制是否一样

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 19:01:31

回复

说事实就是攻击，点饭和金粉、牛粪一样好面子
zyh6036 发表于 2010.7.26 18:59

最后一个好名字

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 19:04:03

我插个楼，留个名。。。。。
我是纯粹路过的。。。。。
此贴要火，狠火狠火！！！！！！
PS:看到了好多神论，咱就喜欢口水中学知识。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 19:05:16

不说话了

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 19:19:11

我只是路过围观的

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 19:19:11

双点+360卫士，表示压力不大，很和谐。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 19:24:53

楼上的部分朋友们，欢迎大家对问题发表看法，但是请注意自身的言行，评论事物请做到对事不对人，大家共同努力，促进本区有序发展。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 19:54:23

回复 55楼 360sandbox 的帖子

请问大牛

1.如何打开XP里的sandbox技术？
2.它是一种怎样的技术或者说是如何防御的（举个最简单的例子）？
3.它和UAC虚拟化一样吗？
4.它有防护价值吗？

诚心求解答！

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 20:04:49

这个主防360好像没什么独立产品吧？MD还没加入了，BD又是老的，它的主防能好到哪去？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 20:08:10

回复

请问大牛

1.如何打开XP里的sandbox技术？
2.它是一种怎样的技术或者说是如何防御的（举个最简 ...
依班娜发表于 2010.7.26 19:54

1.需要设置一个注册表：
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Windows\EnforceUISandbox为1
2.以UI SANDBOX为例，开启后，WINDOWS允许为两个进程设置UI等级，高等级进程不能访问低等级UI
3.和UAC的UIPI类似，无虚拟化部分
4.防护价值是有的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 20:08:38

这个主防360好像没什么独立产品吧？MD还没加入了，BD又是老的，它的主防能好到哪去？
aygj1412 发表于 2010.7.26 20:04

360主防是独立产品，超越目前所有主防，请自己看测试。

[讨论] 【已更新，望回帖者把帖子看全了，再接着回复】360的主防与卡巴的主防机制是否一样

评分