云，查杀率－再说对安全软件理解

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-30 19:12:55

回复 20楼柯林的帖子

事实是手工类HIPS普及率极低，而且也看不出来短期内会有什么大发展，所以病毒制造者还不需要特别在乎。样本的东西不关注，但我知道有技术能进内核。进了内核，就是平等的，无论怎么防都会有相应的解决办法。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-30 20:05:52

NPE在扫描区的火爆其实对那些查杀率党来说是个极大的讽刺。
杀毒软件的作用一是保护系统，二是修复被恶意软件破坏的系统，而不能已损害其他安全的文件为前提，NPE的高级模式彻底颠覆了这些。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-30 22:18:23

进来学习

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-30 22:23:17

我也是这样想的楼主说的不错

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-30 22:26:16

看了5楼的，才明白了点儿

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-31 09:30:39

回复 12楼 lhhsaga 的帖子

对啊
有些喜欢折腾，有些喜欢安静

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-31 11:24:07

NPE在扫描区的火爆其实对那些查杀率党来说是个极大的讽刺。
杀毒软件的作用一是保护系统，二是修复被恶意软 ...
a_skywalker 发表于 2010.7.30 20:05

NPE极高的误杀率，你就无视了。
NPE用的技术，云查杀都是可以用的，并且可以做到更高的准确率，很低的误杀率。
我建议有数据说数据，有理说理，而不是用xx党帽子来作为对错的依据。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-31 11:33:57

云查杀不是王道，未来是云防御的时代。
都防御住了，还在本地杀来杀去作甚？
目前金山，360的体现是在本地 ...
不一定发表于 2010.7.30 16:22

同意。。俺仍旧鄙视查杀率

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-31 11:44:28

云查杀不是王道，未来是云防御的时代。
都防御住了，还在本地杀来杀去作甚？
目前金山，360的体现是在本地 ...
不一定发表于 2010.7.30 16:22

不知道你说的云防御是什么东西，以及未来是多久。
即便出现你说的不用本地数据，那也不会是一步跳跃到位，势必要经过本地和云相结合的阶段。
查杀率高没有实际用处？那是低的有实际用处？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-31 12:17:43

极度同意楼主的说法，很好

[讨论] 云，查杀率－再说对安全软件理解