PCSL7月测试报告出炉

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 16:05:30

本帖最后由 bbs2811125 于 2010.8.19 16:22 编辑

终于等来PCSL的测试报告了~~
具体数据看PDF（个人强烈推荐，详细报告更利于对测试的理解，以免简单的数字对测试结果的一刀切结论；同时详细报告也更容易看出问题的所在

）

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 16:12:12

回复 2楼 JusT.Like 的帖子

我素P民~现在才看到
慢慢欣赏

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 16:19:29

小红伞跳水了

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 16:21:12

回复 4楼 llzy3575 的帖子

是的
不过这次测试增加了样本的权重（感觉PCSL比较喜欢统计运算）所以可能与以往的测试结果会有区别，不过红伞这次的误报也不低侦测得分也平平

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 16:23:13

PANDA侦测最高

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 16:25:46

回复 6楼 fatezero 的帖子

那是必然的~Panda的检测一向都是喜剧

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 16:43:48

回复 8楼 bbs2811125 的帖子

对这种持怀疑态度，估计他是先扫描完，剩余的再主防运行，这样的测试本身有很大的问题，因为很多软件能扫描到运行却无法拦截。还有竟然bd成绩这么高?怀疑他能不能判断完全拦截的标准

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 16:48:22

不明真相路过

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 16:49:00

回复 8楼 bbs2811125 的帖子
但是，想比较pcsl对中国还是最有参考价值，每个测试都有不足之处

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 16:53:19

回复

对这种持怀疑态度，估计他是先扫描完，剩余的再主防运行，这样的测试本身有很大的问题，因为 ...
sololp 发表于 2010.8.19 16:43

病毒母体进入计算机当然首先是特征码监控那条防线先过滤的，特征码拦截了，绝大多数的样本是根本连运行的机会都没有的。

你可以看我们下一期的Cleaning 测试，会测试反病毒产品的清毒能力

[资讯] PCSL7月测试报告出炉