PCSL7月测试报告出炉

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 17:13:38

回复 21楼 lanvin 的帖子

嗯，pcsl加油

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 17:15:48

回复

嗯，pcsl加油
sololp 发表于 2010.8.19 17:13

再次感谢建议

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 17:15:51

回复

对这种持怀疑态度，估计他是先扫描完，剩余的再主防运行，这样的测试本身有很大的问题，因为 ...
sololp 发表于 2010.8.19 16:43

PCSL的测试步骤应该就是这样的，造成Panda监控偏弱的原因也是因为Panda本身的历史遗留问题……

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 17:16:18

本帖最后由 sololp 于 2010.8.19 17:18 编辑

f-secure 99.84% ,设置开到最大今本就无敌了，和样本区的成绩很吻合，感到亲切的测试

基本现在的测试fs是最被低估而panda是最被高估的

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 17:17:24

回复 25楼 bbs2811125 的帖子
据说是因为09版加入云的时候为了节省带宽和系统资源占用，所以。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 17:18:57

回复 20楼 sololp 的帖子
就是一次只扫描单个文件，如果扫描多个文件或文件夹就不会采用智能网络扫描，一个压缩文件属于单个文件的范畴，即使里面压缩很多个文件。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 17:21:14

回复 28楼 hansyu 的帖子

symantec这个太复杂了

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 17:21:14

回复 27楼 hansyu 的帖子
当初说的就是这样的，但是Panda的TP技术还没有达到一定的高度所以其实这个算是它的致命伤

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 17:22:40

江民，2011年我看好你哟

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 17:23:20

回复 30楼 bbs2811125 的帖子
如果TP有SONAR现在的强度，基本就能弥补这个问题。。

[资讯] PCSL7月测试报告出炉