64位系统中毒的几率是不是远小于32位系统？

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-13 19:25:23

个人用2008还是装标准版吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-13 21:58:03

听说微软下一代WINDOWS 8系统只采取64位系统，不再发布32位的系统了，不知这个消息是不是真的，64位系统的确要比32位的系统安全些，但64位有一个缺点就是对32位的软件兼容性差一点没有32位的系统好用。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-15 12:00:33

小一点但是不多楼主用的服务器版本？

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-15 12:11:02

1.权限管理不一样
2.病毒想在64位系统下加驱比32位困难的多
3.64位系统的内存管理与32位是不一样的，因此32位下利用系统漏洞进行的攻击程序可能在64位下失效
4.少部分病毒编写的硬伤，有些病毒的一些路径是硬编码，在64位下可能不能成功创建

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-15 12:32:39

只是有些病毒程序执行不了，或者没效果。。

我电脑4G内存，在32位不能都用到，所以用64位。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-15 13:11:09

涉及到驱动的病毒废掉差不多
其余的基本都是不分32和64的

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-15 13:21:17

进来学习一下

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-15 13:45:49

确实是的

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-15 15:11:42

确实小很多。对于驱动级的病毒，64bit上确实很难加载了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-15 15:22:19

类似于软件运行吧，没有载体

[讨论] 64位系统中毒的几率是不是远小于32位系统？