【说MSE与Windows兼容性“最好”的没有任何道理】

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-22 23:28:24

回复 30楼 huangshao 的帖子

这个问题貌似很少有类似的反馈。
也许是360的驱动跟你机器上的U盘驱动有点冲突。
你不妨试试反馈给360的客服人员。也许后续能够解决这个问题呢

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-22 23:39:53

回复 16楼 MSE人的帖子

现在的版本在XP还卡程序吗？？？有没有像在7那样的流畅性？
PS 少来该区第一次看到MSE的官人。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-23 00:40:04

MSE简单，易用，非常适合最普通的用户

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-23 01:20:58

看好MSE。如果自家的东西在兼容性上被大作文章，那这家公司就令人产生怀疑了。我想微软也不傻

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-25 10:10:14

回复 32楼 sli 的帖子

目前2.0Beta，在XP上使用上没有出现卡程序的情况，不过建议计算机里面最好不要安装多款第三方安全软件~ 因为2.0之后做了升级强化~ 呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-25 10:19:41

回复 35楼 MSE人的帖子

升级强化 ??? 强化了自保？？

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-25 11:24:54

回复 1楼 saga2009 的帖子

我认为你的所有论点都是自己的感觉或者推论
无实际佐证，有想法是好的，但请依靠事实说话。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-25 14:16:01

本帖最后由 MSE人于 2010-10-25 14:16 编辑

回复 36楼 sli 的帖子

都做了优化，另外你说的自保问题，应该是进程保护的问题，实际上这个没有什么技术难度的，主要是说MSE里面设计了一个优先级的设计，主要目的是协调系统里面的其他主要进程，举个例子，比方说系统中运行的某个主要进程需要占用资源，这个时候如果MSE也在扫描的话，它会先避让，然后再自动恢复，保证系统的正常使用~

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-25 17:00:57

路过,学习中

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-25 19:08:37

MSE感觉还是不错的，对某些软件中的插件，NOD32都不报，但MSE报了

[一般话题] 【说MSE与Windows兼容性“最好”的没有任何道理】