关于nis2011的防护机制{主贴10.24 0点已更新}

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-22 12:51:56

回复 70楼老佳的帖子

不要求诺顿做到这样，可以静态查杀弱，病毒下到本地不报也能接受，但是如果病毒下到本地不报，双击运行，sonar报的概率也一般，那我觉得用户很难接受吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-22 12:54:30

回复 80楼 jefffire 的帖子

呃····我不是指流氓啊，指纯种马····这个应该是杀软的天职····
我也搭配了金山卫士，但是觉得诺顿的能力对不起他爹的盛名啊······

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-22 15:43:53

一台老爷机在用08版NIS，一年多了，天天上网，至今安全。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-22 16:07:12

老佳发表于 2010-10-22 12:40
回复 68楼 atg 的帖子

诺顿要做到这样也不是不可能，只是资源控制如何去把握呢

未来硬件上去了也就解决了嘎

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-22 16:41:26

防护不知道~不过杀注册机什么的也太狠了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-22 17:12:50

本帖最后由老佳于 2010-10-22 17:13 编辑

回复 81楼 atg 的帖子

这很正常，没有任何防护是100%的，也有很多能过其他软件却被诺顿拦下的样本

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-22 17:30:26

23Jia 发表于 2010-10-22 11:41
KIS: 查杀不错，防护也不错
NIS：查杀不高，但防护很好，弥补了查杀不高的缺点
ESET：虽无主防，但有高启 ...

相当精辟

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-22 19:00:39

就凭卡饭样本区来判断高低呵呵
一笑而过

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-22 19:08:15

回复 7楼冲冲的帖子

Hitman有免费版吗？？？

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-22 19:21:20

进来学习下。楼主明显强

[讨论] 关于nis2011的防护机制{主贴10.24 0点已更新}