在卡饭这么多年，有一个问题我一直没搞明白

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 18:59:33

回复 40楼 seanxuan 的帖子

我只能说你根本不懂什么是防，用一个错误的概念得出错误的结论

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 19:49:05

zhouqifeng 发表于 2010-11-12 12:00
我也和LZ一样的困绕！！防比杀重要不可否认！（个个意见）除了搭主防和规则的杀软外！其他号称防御强大的杀 ...

支持~偶也这么认为,再能防住的情况下当然是防好,就怕防不住的时候还杀不了,那就悲剧了~而且如果特征码的实时监控算不算防御的一部分呢?如果算得话,当然是能动态查杀防御的好~~谁说查杀高就一定只的是扫描呢?~~偶米头发~

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 19:52:32

学习学习

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 20:54:14

讨论挺热烈，静等楼下讲解

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 20:56:31

我只是只菜鸟！

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 21:05:35

难得糊涂一下嘛，明白的其实是装的

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 21:07:42

回复 1楼 dikaios 的帖子

楼主的意思是杀不掉就防不住？........
真是.....
杀不掉，检测不出来，有很多原因，不如说这毒加壳了，脱不了克，或者做了免杀
当然杀不掉，当病毒运行时，杀毒软件有可能会检测到这个病毒要做某些危害系统的
行为，有某些危险的动作，这样会阻止，这不是防住了？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 21:22:57

我个人是反对楼主和5楼的。大概看满10楼。

第一：所谓防，有什么明文规定，什么叫防，什么叫杀不？也许只是因为人为的理解因素不同，而导致认知偏差。

我个人认为防者监控也。
既然能直接监控掉，何必需要至本地呢，或者至本地而延后查杀出来。

而hips这种我惯用的东东，就是把防发挥到灰常大。一来让病毒动弹不得，二来，靠日志提示用户。即使没日志显示，也可以为用户的延迟查杀，杀软的更新病毒库提供时间余地。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 21:41:48

想想也是：防的呢差不多是大概知道的，不知道就完了；
这样说来，还是互相配合一下

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 22:18:42

我是进来学习的

[讨论] 在卡饭这么多年，有一个问题我一直没搞明白

浏览过的版块