在卡饭这么多年，有一个问题我一直没搞明白

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 22:31:42

easybeing 发表于 2010-11-12 18:59
回复 40楼 seanxuan 的帖子

我只能说你根本不懂什么是防，用一个错误的概念得出错误的结论

呵呵呵呵防是什么怎么防仁者见仁智者见智但有点事肯定的安软翘楚从没有以查杀见长的你自己去琢磨吧说不定你能得出个完全正确的结论来呢

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 23:12:19

回复 9楼肥皂的帖子

不可明说

如果大家都用检出率最高的杀软，那其他杀软厂商就快夸了，一家独大从行政上来说不是好事，比如QQ360事件，而且一家独大的话，这个杀软马上就会成为众矢之的，比如前几年的卡巴，很好很强大，但一普及了针对他的免杀也就多了，以至于曾经那么强悍的卡巴现在也不那么行了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-13 00:06:46

哲学

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-13 00:19:52

防不也是杀么……为什么一定要把概念混淆了才高兴

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-13 01:51:27

[:26:]还是卡巴比较全能。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-13 04:38:58

我估计楼主专指avast的吧。。。好多人都这样说avast防护好。。

ps我也赞同楼主的想法

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-14 22:34:19

重防护和重杀毒这个问题我觉得应该不是杀毒软件厂商提的，杀毒软件除了杀毒外我觉得修复应该也很重要，如果病毒真的发作了就算重新装系统都可以，但如果杀毒就将它杀掉了毫不保留，那么对于有重要文件的客户要你杀毒软件就没有意义了。
杀毒软件并没有重这个轻那个！整体加起来才是一个杀毒软件，防护、杀毒、修复是一体的！

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-14 22:44:06

WEI.ER 发表于 2010-11-12 14:09
查杀高的杀毒软件靠特征码、靠基因码、靠启发，说白点就是主防+病毒库，中国人追求高查杀无非就是不想受限制 ...

这个说的好啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-14 23:08:04

本人小白。进来学习后发表一下个人的观点：
对于安全软件来说，不管是防还是杀，其前提都是查，只有首先发现并确认相应的病毒和木马或者危险行为，才能采取下一步的行为，或者御敌于千里之外，或者杀敌于无形之中。
这也是为什么这几年启发式和行为分析作为弥补传统特征码的有效手段并且广为流行的原因。
如果连病毒木马或者危险行为都发现不了，又谈什么防和杀呢？
对查杀率的追求不是什么坏事，查杀率高的安软至少应该说明其对病毒的检出率不低。
当然有些危险行为只有在其发生时才会触发某些安软的防护体系，进而进行相应的防范措施。
所以防和杀孰重孰轻，也是视情况而定，无法以一概全吧。
以上仅是个人浅见，如有不当之处请见谅~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-17 23:46:49

楼主有理哈不过知道他是病毒，可以不让进但是进来就不一定杀得掉的这就是防大于杀吧

[讨论] 在卡饭这么多年，有一个问题我一直没搞明白