在卡饭这么多年，有一个问题我一直没搞明白

dikaios

没想到现在还有众多网友回帖。
除非有主动防御，并且是非常好的主动防御，其他的，如果没有很好的特征码查杀，说防御好，基本就是扯。

东方未亮

回复 61楼 dikaios 的帖子

并不是只有主动防御和特征码才算防御，系统加固、自我保护能力、修复能力什么的，也和防御有所关系。病毒一弄，杀软就被终结了，还谈何查杀？防御本来就在查杀之先。卡巴为某些菜鸟所诟病的，就是系统文件一中毒，卡巴一查杀，就蓝屏了，这和修复能力不足有明显关系。

比如诺顿，查杀率不算强大，国外中毒率却不高，为什么？它的防御体系，除了对国内的钓鱼网站不太熟悉，还有什么问题？起码我是不知道。它的主动防御没有麦咖啡那么好，特征码也并不是特别依赖。

就说AVAST吧，它的扫描查杀率似乎在国内不算高，但它的网页防御记录却很高，能防止挂马网站，防御也算不错，当然也依靠了特征码。但查杀率不高却不代表防护能力不好。

诺顿就算不靠主动防御和特征码，防御能力也明显比金山好。

所谓的防御，并不是只指能防住病毒进来，也包括降低病毒的破坏程度，以及杀软保护自身程序的能力。

所以确实存在某些杀软的查杀强，某些杀软的防御好的情况。

cym7792

杀的少的要么好，要么不好，自己判断吧

keepmov

差不多够用的，不卡的来一个。其他均是扯皮。

klinxun

回复 62楼 东方未亮 的帖子

同意……其实不论怎样，防御还是查杀，通过各种技术手段减少中毒机会就是了。不过好多人还是执着查杀率吧。金山云查杀率够高吧，防御比得上诺顿不

buchao2011

啊三管它是重防还是重杀，杀毒软件就是拿来杀毒的。

wdweida

回复 62楼 东方未亮 的帖子

很同意你的观点

Shirou

回复 62楼 东方未亮 的帖子

乃见过小a防过钓鱼网站么？小a的网页防御也是靠特征码，到本地一样拦截，只是弄个网页防护在下到本地前提前拦截

e4500

学习了各位的发言！总结一下：单就软件本身而言，防和杀一个都不能少！