QVM有没有本地白名单？惊叹断网全盘扫描误报率居然为0

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 14:17:03

本帖最后由唯我独尊于 2010-11-12 14:17 编辑

因为在不断的了解对手的过程中，真正发现了对手的强大
回复ls的

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 14:17:40

本帖最后由 leisong 于 2010-11-12 16:40 编辑

回复 6楼 jinzijie 的帖子

什么结果贴上上来好了，别人哪有7号的包，都锁贴了好像

PS:某些人别搞笑了，我批评360时是360真的很弱，我只反应真实的测试结果，为反而反不显得吗

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 14:17:57

jianhun3000 发表于 2010-11-12 14:11
QVM+云+优秀的主动防御 360今后发展潜力巨大

如何利用好这三个才是关键，而且在不影响用户体验的前提下

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 14:18:24

回复 6楼 jinzijie 的帖子

报6个,主要是NSPACK,UPACK类，这两个壳基本被SR报成黒壳了

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 14:19:23

回复 10楼 wangoov 的帖子

这个，QVM是做病毒检测的扫描器，和主动防御有神马关系

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 14:19:48

本帖最后由 jinzijie 于 2010-11-12 14:20 编辑

回复 12楼 leisong 的帖子

http://v4.u.115.com/file/f0d13dd2b
PASSWORD:DontBeCynicalAndFearfulOfWhatWeCanDoToAchieveDemocratic
剔除37号病毒样本

我现在的台机太老了，以前跑过SD有点压力，不想折腾

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 14:21:55

回复 9楼 leisong 的帖子

0误报是不敢说的，但是2亿灰名单，报了不到2万，误报率<=1%%

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 14:25:52

wdolo 发表于 2010-11-12 14:21
回复 9楼 leisong 的帖子

0误报是不敢说的，但是2亿灰名单，报了不到2万，误报率

原来误报率指的是万分之一，开始还以为你多打了一个%，是百分之一呢
不靠白名单就能控制到万分之一？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 14:27:18

本帖最后由 jinzijie 于 2010-11-12 14:27 编辑

回复 18楼 leisong 的帖子

dolo说过现在的qvm对安装包识别不好，对破解的东东也有一定的误报，要在以后的版本内加强。现在这个算个beta吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 14:27:37

差不多，但是1%% * 15亿，还是挺大的，改进中....

[讨论] QVM有没有本地白名单？惊叹断网全盘扫描误报率居然为0