QVM有没有本地白名单？惊叹断网全盘扫描误报率居然为0

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 16:28:26

回复 47楼 strawman0719 的帖子

你可以试用下，欢迎反馈
0误报不是我说的，也没那么神，应该不高就是了

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 16:28:43

lwzy2046 发表于 2010-11-12 16:23
回复 46楼 strawman0719 的帖子

dolo就是qvm的负责人...

原来如此

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 16:30:32

听大牛说还有个别不完善的地方，希望尽快完善…嘎嘎

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 16:32:15

wdolo 发表于 2010-11-12 16:14
回复 34楼 strawman0719 的帖子

也没说0误报，只是他的机器而已，我有数据说明

原来你是QVM的负责人？

那我问几个问题：
1.QVM是不是大家所说的本地启发式？
2.QVM的误报率真能达到万分之一（纯数据分析）？
3.您自信QVM比NOD32的启发式更扭摆？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 16:33:58

strawman0719 发表于 2010-11-12 16:32
原来你是QVM的负责人？

那我问几个问题：

问题好解决，只要他们能送到送VB100 测误报就可以到那时你可以用了现在半成品一个谁用谁的电脑就是试验品

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 16:34:54

gogo8989 发表于 2010-11-12 16:33
问题好解决，只要他们能送到送VB100 测误报就可以到那时你可以用了现在半成品一个谁用谁的电脑就是试 ...

有道理
VB100很重视误报而且断网测试

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 16:37:34

回复 54楼 strawman0719 的帖子

1.QVM目前在360SD 2.0里
2.海量数据统计来讲是 <=1%%
3.QVM不是比NOD32启发强，而是比NOD32启发+库+不停升级还强

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 16:43:20

本帖最后由 strawman0719 于 2010-11-12 16:43 编辑

wdolo 发表于 2010-11-12 16:37
回复 54楼 strawman0719 的帖子

1.QVM目前在360SD 2.0里

1.这个我当然知道我给宿舍同学的电脑装了2.0 自己还是在用Nod32
2.这个我相信你们肯定做了大量相关测试
3.您是如此自信，您的意思是360SD 2.0单拿QVM就可以完胜NOD32启发+库+不停升级？
4.单论QVM的识别能力，断网和不断网有多少差距

ps：请相信本人是一个中立的计算机爱好者，我只关注产品，无意于厂商的口水。所以面对如此新技术想多了解一些。还请赐教，谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 16:44:39

360又一杀手锏

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 16:45:12

comicwm 发表于 2010-11-12 15:56
回复 29楼 wdolo 的帖子

什么时候彻底抛弃BD啊就现在来看 BD还是不太适合在中国用误报和查杀率都不是很 ...

而且BD引擎的实时监控还卡U，反应慢，其实我希望QVM集成到卫士，这次是为了体验QVM才第一次装了杀毒

[讨论] QVM有没有本地白名单？惊叹断网全盘扫描误报率居然为0