QVM究竟是属于启发式引擎呢，还是人工智能引擎呢

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 11:28:53

回复 6楼 snowsun 的帖子

启发式引擎是有误报的，因为模糊的原因，启发式采用了危害积分制或者危害优先制模式识别方法，不能叫做智能，也就有了误杀的可能性，因为无法识别模糊
人工智能由于能够优化识别模糊方式，不再有误杀，但是有可能漏杀，知识积累不够，但是一旦积累了该种模式就可以识别相应的新病毒，你们的引擎我看了下误杀率，不可能是人工智能的，噱头罢了

嗯嗯，这是句实在话，这的确是360又一次宣传噱头罢了

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 11:30:49

回复 11楼 luyong910 的帖子

我支持诺顿，但我不会怕去卡巴斯基区；我支持小红伞，但我不会怕去Avast区；支持360的，却怕去金山区的，不觉得对360这种支持也太心虚了吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 11:32:25

回复 92楼 xiss_kafaan 的帖子

怕去金山区？你支持一个软件，你还去另一个软件的论坛，有意思吗？去口水？去也默默的去，不要去口水吧？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 11:33:52

本帖最后由 xiss_kafaan 于 2010-11-20 11:35 编辑

回复 93楼 luyong910 的帖子

我支持诺顿，但我不会怕去卡巴斯基区；我支持小红伞，但我不会怕去Avast区；支持360的，却怕去金山区的，不觉得对360这种支持也太心虚了吗？

360发展到今天，要靠对质问意见的全面压制来维持用户信心，要靠一大堆水军来帮它维持声誉，只能活在一片歌颂声中，确是悲哀啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 11:35:55

回复 94楼 xiss_kafaan 的帖子

既然你污蔑诽谤，也没意思了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 11:41:21

本帖最后由 xiss_kafaan 于 2010-11-20 11:41 编辑

回复 70楼轻爱ing 的帖子

360这次纯粹是炒作概念。

我一位电脑狂朋友今年初曾经说过（他搞编程，也玩病毒，十足变态），360杀毒其实就是列出一大堆常用软件白名单，然后列出一大堆常见病毒黑名单，然后做“名称匹配”来做所谓的“扫毒”。

这摆明就是第一代的很原始的技术嘛。

可能现在360终于发展出了第二代的QVM启发式引擎了，总算跨入第二代行列了，它却要炒作概念，吹嘘自己是第三代了。

还有一位搞“灰鸽子免杀”的网友曾经告诉过我，360的自启动纯粹是靠注册表写入值的，只有在注册表中改动一下，360就无法自启动死翘翘了。

我不是对360存在偏见，我只是转述一下我身边那些懂技术的朋友对360的看法，反正，由于有这些朋友，在他们的劝喻下，我一直都没有用过任何360的软件。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 11:44:09

回复 94楼 xiss_kafaan 的帖子

压制 ?  这两个字用的不错,  可是是谁压制谁呀 ? 你搞错了吧.

支持360的用户不敢跨界的原因是因为经常被关照 ,  白羊不过说了对手"无知"两个字就被思过15天,你在看看临时区那些喷360的帖子,里面的用词比无知两个字有过之无不及吧, 可是一个个的都安然无恙 . 也没什么人敢去和你们理论了 ,
所以说,  因为不在一个公平的标准上, 这里的人就陪不起你们了. 想喷的话. 拜托请移步临时区!!!  多谢合作!

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 11:45:42

本帖最后由 xiss_kafaan 于 2010-11-20 11:46 编辑

回复 95楼 luyong910 的帖子

没有污蔑你。

不去金山区，是你说的；水军也是客观存在的。

就是看不惯你们凡是对360有半点质疑就群起而攻之用口水淹没之的行径

我就说到这里，这里是360技术讨论区，不是临时区，不适合口水

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 11:46:52

回复 98楼 xiss_kafaan 的帖子

没说你污蔑我，说你污蔑360

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 11:47:10

回复 96楼 xiss_kafaan 的帖子

你不是偏见是什么 ? 既然从未用过 , 你凭什么说这些没用的话,就因为别人说了什么, 你就完全相信了, 你这是典典型型的什么叫"偏见" 的最明确的例子!

[讨论] QVM究竟是属于启发式引擎呢，还是人工智能引擎呢