QVM究竟是属于启发式引擎呢，还是人工智能引擎呢

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-18 16:04:49

qwe12301 发表于 2010-11-18 16:02
跟数据挖掘密切相关，QVM应该是其实现形式的客户端表现

数据挖掘只是人工智能知识库的表现，比如KDD和DM之类的，都是基于数据的发现，归根到底依然没有突破模糊和不确定性的边界

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-18 16:05:31

本帖最后由 qwe12301 于 2010-11-18 16:06 编辑

回复 41楼 snowsun 的帖子

对，跟人工智能相关的技术

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-18 16:11:28

回复 39楼 snowsun 的帖子

其实，现在AI界还提这种概念吗？根本就没啥边际，目前都老实了，都是一帮数学牛人在玩

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-18 16:16:52

wdolo 发表于 2010-11-18 16:11
回复 39楼 snowsun 的帖子

其实，现在AI界还提这种概念吗？根本就没啥边际，目前都老实了，都是一帮数学牛 ...

那说白了也就是比谁的“云”更大而已，分析到的语义模型更多，也没有想象中那么大的创新性

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-18 16:25:57

回复 44楼 snowsun 的帖子

你试试，说起来容易做起来难，并且这个和云的大小有多少关系？很多东西，别人做出来了，都没啥，为啥先没别的SR搞出一个可用的东西呢？又如:牛顿3大定理（当然其实1,3有些同语),我儿子4岁半，也能说两句，的确没啥了不起

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-18 16:31:05

wdolo 发表于 2010-11-18 16:25
回复 44楼 snowsun 的帖子

你试试，说起来容易做起来难，并且这个和云的大小有多少关系？很多东西，别人做 ...

既然是确定性的那么肯定需要提取模型或者模式了，而对于杀毒软件而言提取确定性最好的方法上面有人说到了是数据挖掘，然后使用KDD，那么云的大小肯定是至关重要的，越大的云涵盖的模式或者模型肯定在概率上要远远高于小云
另外我没有说很容易实现，其实人工智能相关的技术实现起来难度都很大，我只是说“没有想象中那么大创新性”，毕竟这些东西都是研究得很透的了，计算机界玩这个玩得最好的就是google

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-18 16:42:33

回复 46楼 snowsun 的帖子

但是谷歌不会玩病毒木马，所以他搞不出这个东西

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-18 16:45:47

zyh6036 发表于 2010-11-18 16:42
回复 46楼 snowsun 的帖子

但是谷歌不会玩病毒木马，所以他搞不出这个东西

你就那么确定google没有计划出杀毒软件？既然连做操作系统的微软都可以做杀毒，做安卓的google未必不会进军杀毒软件界，也许是出手机杀毒软件先

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-18 16:46:53

回复 46楼 snowsun 的帖子

是的，小数据集很容易成功，海量数据集极难

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-18 16:47:48

回复 48楼 snowsun 的帖子

google是看不上杀毒这块领域的

[讨论] QVM究竟是属于启发式引擎呢，还是人工智能引擎呢