QVM究竟是属于启发式引擎呢，还是人工智能引擎呢

中国福利彩票

360sandbox 发表于 2010-11-18 14:36
启发式（heuristic method， 探索方式， 推断方式） 是一个很广泛的 解决处理问题的方式， 可以参考：

h ...

有点虚，能否科普下qvm的工作原理。看来下测试。qvm的表现挺彪悍的。

wdolo

回复 12楼 snowsun 的帖子

你那叫死记硬背，特征码不久行，MD5更好，绝不出错，呵呵

wdolo

回复 14楼 zyh6036 的帖子

不要被他忽悠了，哪有什么学习领域绝不出错的说法，可笑

snowsun

zyh6036 发表于 2010-11-18 15:04
回复 15楼 snowsun 的帖子

什么叫这么多，你有多少？误杀率如果是万分之一，过十亿样本，都有十万误报，多 ...

哎。。。模式识别不是这么简单的
比如说就以下棋这个最简单的人工智能为例（因为规则明晰，二义性比较少）
人工智能只需要定义棋盘大小，每个棋子的走法、规则，结果为杀灭对方所有棋子即可
那么这个定义是明确的，无误的，如果是优秀的人工智能算法那么不会出现自己杀灭自己的棋子这种弱智行为而且能最优化的根据对方的行为作出动作，所以真正的人工智能下是不会出现误杀这种情况的
当然，由于计算机现在的局限性，它无法根据一个程序来判断是恶意还是有好的程序，比如说磁盘格式化程序，可能出现用户格式化磁盘的情况也可能出现恶意程序利用磁盘格式化API的情况，那么对于这种情况需要知识积累来解决

饭卡-sina

没发现有什么优势。对于未知病毒还是那样子。

zyh6036

回复 24楼 snowsun 的帖子

自己推翻自己了都，我就不说下去了
自己不能杀自己是规则规定，和算法没有关系

知识积累，有标杆吗？

wdolo

回复 24楼 snowsun 的帖子

哎呀，你就不要说你是学这方面的了，要不给你几个公式，你给解释下？

wdolo

回复 25楼 饭卡-sina 的帖子

是没啥，过主流贴里，每天过kl,js,nod....等，好像就QVM巍然不动

fzq198776

回复 26楼 zyh6036 的帖子

很正常，那小子就是把大学课本里的东西背过来了而已，没多少斤两的，我认识的很多高手都在看雪软件加密与解密技术论坛。。。那些民间的高手往往比学校里的砖家叫兽强得多
PS：虽然我现在的研究领域不是 端系统安全 ，但是对国内有哪些端系统方面的大牛我还是知道几个的。。。

wdolo

回复 24楼 snowsun 的帖子

给你说吧，这玩意不是你这种举这种例子，脑袋里没货的人能理解的，多学学数学，什么实变啊，泛函啊，等等再来聊