360确实有问题，不过即使不算这个的话金山还是确实做过伪证：05年的病毒分析材料

z13667152750

我首先得承认，我是有些固执，不过冷静下来后我会改正错误的，有些人请见谅了


金山和360的文章都有问题


上面来自金山公布的判决书的第5张图，第42条和360公布的那个判决书是完全一样的，不过27条确实是只取了前部分内容，而且后来360将这部分内容删除了,关于360帖子的具体内容看这个帖子http://bbs.kafan.cn/thread-860979-1-1.html （这个是360发的）



同时360的http://bbs.360.cn/4271460/40411741.html，这个帖子说金山故意隐瞒部分内容也是错的（也就是我在之前的说法也是错的）

　12月7日，金山公司发表声明称《360断章取义玩弄司法》，360公司现就金山公司的声明作出如下说明：

　　第一，金山公司在公布的、经过扫描的“一中刑初字第188号”刑事判决书中，有意隐藏了金山提供虚假证据的事实。在刑事判决书的案犯于兵徇私枉法的事实中，第27条李铁军（北京金山软件有限公司职员）的证言证明。原文如下：

　　“北京金山软件有限公司出具的《关于2005年上半年我市爆发病毒情况的说明》是北京市公安局网监处要求金山软件公司出具、他（此处指李铁军）经办的，内容是网监处的人写好让他们公司盖章。他们公司（此处指北京金山软件股份有限公司）对病毒的监控只能具体到某个地区，像报告中提到具体到某个IP地址是绝对做不到的。”




实际上金山也没有隐瞒这些内容，我之前也被360误导了




从下面可以看出，金山确实伪造了一份2005年的病毒分析材料，并作为了证据

shizhe130

看的直迷糊！

hsm_4721

数字。。

405016

很多人没有搞清楚2005年提供给网监的证言和2010年提供给法庭证言的区别

z13667152750

tg1983 发表于 2010-12-8 11:51
回复 1楼 z13667152750 的帖子

你又错了，于兵让金山等公司出具一份5月左右的病毒报告，判决书里写的很清楚 ...

拷贝江民的
李铁军等加以改变原文，成了自己的报告

看我主贴里的最后一张图

tg1983

回复 1楼 z13667152750 的帖子

你又错了，于兵让金山等公司出具一份5月左右的病毒报告，判决书里写的很清楚，金山说自己不知道怎么写。于兵是自己让人草拟了一份，发给了金山和江民等公司。。。基本上，也就是说，金山等公司根本没写报告，只是于兵让他们在上面盖章了。

z13667152750

回复 41楼 zeuscomeback 的帖子

我承认我开始的一些观点错了

你再看下我的帖子吧

woow

事实就是事实，周鸿祎就一打酱油的

byxxdrls

周是打酱油的？可笑。自欺欺人了。

zeuscomeback

z13667152750 发表于 2010-12-8 08:05
回复 32楼 zeuscomeback 的帖子

不过金山那份纯属伪造的病毒分析材料呢？

你的风格和数字还真像。。
数字最令我恶心的就是一再发布假新闻，愚弄网民。通常是先发一个假的，等别人发布真相了，再除去那些明显造假的。
微点案已审结，既然北京第一中院没有认定金山的那些不知情且被逼迫的情况下出的证明为做伪证行为而追加处罚，那么周鸿祎的那些主观臆测金山为私利故意做伪证陷害微点的言论为侵犯名誉权的事实基本成立。
还是等海淀法院怎么判吧，你在这里再怎么维护数字也没有用，同样我的话也只代表我个人的法律观点，不代表海淀法院的判决