360确实有问题，不过即使不算这个的话金山还是确实做过伪证：05年的病毒分析材料

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 23:44:49

本帖最后由 z13667152750 于 2010-12-7 23:49 编辑

xieqiyou 发表于 2010-12-7 23:44
回复 23楼 z13667152750 的帖子

第27条那还不叫隐藏啊，

好吧，之前没注意，确实隐藏了

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 23:44:19

回复 23楼 z13667152750 的帖子

第27条那还不叫隐藏啊，
见过按段落引用的，见过引用一句的
就是没见过引用别人文章段落一里面一小段，而且是就是头两句的

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 23:43:24

echalious 发表于 2010-12-7 23:41
回复 24楼幻影bing 的帖子

算了不要再争了和你争论的对象之前跟我盖了那么多楼很气盛一人既然双 ...

冷静想想，我确实有些气盛了

我去改标题吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 23:42:33

回复 25楼 echalious 的帖子

洗洗睡吧

快睡了

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 23:42:03

幻影bing 发表于 2010-12-7 23:39
回复 22楼 z13667152750 的帖子

哈哈，要全部标记是吧，金山标记红色的是被360隐藏的，360照样可以那样，3 ...

改标题可以考虑

不过我不认为360去掉那些证据是出于心虚

金山也确实做了伪证，至少金山那个2005年病毒分析报告是彻底伪造的

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 23:41:31

回复 24楼幻影bing 的帖子

算了不要再争了和你争论的对象之前跟我盖了那么多楼很气盛一人既然双方各执一词

半夜了都洗洗睡吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 23:39:00

回复 22楼 z13667152750 的帖子

哈哈，要全部标记是吧，金山标记红色的是被360隐藏的，360照样可以那样，360为什么不敢把全文列出来？？！！而只选一部分呢？？！！而且在金山公布后就去掉了那个它口口声声讲的证据呢？？！！lz和你争了这么久我该说的都说了，你如果还是坚持那我也不讲了，希望你公正一点看问题
ps：建议你改下标题

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 23:35:31

幻影bing 发表于 2010-12-7 23:34
回复 18楼 z13667152750 的帖子

这样也可以批吗？？那360没过vb的时候是不是也高弹窗宣传呢？？金山全部列 ...

其实我觉得那不是隐藏

只是引用的地方不同，做宣传时都会故意这么做的

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 23:34:25

幻影bing 发表于 2010-12-7 23:30
回复 15楼 z13667152750 的帖子

那是审判书里的原文内容，你为什么讲是金山误导呢？？要误导也是法院误导你 ...

我说的误导是金山没有把这里标为红色，而只把前面对自己有利的部分标为红色

当然这种做法是360和金山宣传时都会采用的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 23:34:17

回复 18楼 z13667152750 的帖子

这样也可以批吗？？那360没过vb的时候是不是也高弹窗宣传呢？？金山全部列出来了，红色标记的部分是被360隐藏的

[其他] 360确实有问题，不过即使不算这个的话金山还是确实做过伪证：05年的病毒分析材料