建议360放弃BD内核~纯开发QVM

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 13:58:19

回复 20楼 lwzy2046 的帖子

文件系统实时防护不能开

以前我遇到过~本以为是自己的原因~

后来发现全都不能开~

你爬楼看看……

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 13:58:44

回复 1楼来自海底的冰的帖子

去掉BD引擎，你让360怎么通过VB100测试呢？就算QVM再NB，也不可能一下子成熟的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 14:01:26

回复 21楼来自海底的冰的帖子

看错了，既然把bd去了...那就不存在常规监控了，
此时监控就是qvm的监控...
可是qvm尚未正式版，因此目前不可能BD

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 14:02:37

这个...想太多了吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 14:04:02

本帖最后由来自海底的冰于 2010-12-30 14:08 编辑

回复 22楼 bc123 的帖子

360参加VB100的病毒库主要是从云端来。
主要是启发方面用了BD（？）

启发方面现在QVM不是比BD也不差的
成熟不成熟关键在于 qvm的自我学习阶段是否能到个人端上来

我自己也有写了一个自我学习的小工具……
只不过还有个小bug在解决（个人较粗心大意，加上语言课什么的都是刚学完，编什么都是bug一大堆）……
所以我觉得这是一个引擎成熟与否的关键……

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 14:04:33

回复 22楼 bc123 的帖子

这话说得确实没错

把本地杀毒引擎放弃了,  那还测个毛啊  .

不过常规杀毒引擎是比较成熟的技术 ,  既然大家都在用. 为何要让360放弃?

QVM 技术不过才几个月,  仍然属于成熟期中 , 即使如此,  成绩已经斐然.

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 14:05:48

回复 23楼 lwzy2046 的帖子

正是为了QVM尽快正式~
所以建议去掉ＢＤ　加快成熟

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 14:06:50

回复 26楼你想怎样的帖子

你都说了是成熟期~

为什么不干脆放弃BD\~

全力加速成熟呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 14:09:12

回复 27楼来自海底的冰的帖子

你这是催熟.....
360那用户群放在那，不能这么简单化.....

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 14:09:14

本帖最后由你想怎样于 2010-12-30 14:11 编辑

回复 28楼来自海底的冰的帖子

仍然需要时间检验

360老齐已经说了 ,等360杀毒2.0正式版推出就可以参加测评了 .

亿万级的用户检验需要非常的慎重, 这是负责任的行为

[其他相关] 建议360放弃BD内核~纯开发QVM