谁是中国的阿桑奇

qiancp001

回复 330楼 ibc 的帖子

是没有条文直接告诉我们360会记录URL。
但是有明确条文提到上传网址信息。
上传和记录当然不是近义词，但是上传的行为包括了记录。简单来说想一想往网盘上上传东西包不包括记录就行了。

ibc

回复 328楼 qiancp001 的帖子

“既然已经说明上传了，还需要说明会记录一段时间吗？上传这个行为不包括记录吗？”
上传的意思包括记录？，我还是第一次听说。
“何况声明里已经说了URL记录只会保存几天。”
被人揭发了才急忙告知用户我们过几天就会删除，你不觉得这样的行为很丢脸吗？为什么不敢写进隐私保护白皮书

ibc

qiancp001 发表于 2011-1-4 01:02
回复 330楼 ibc 的帖子

是没有条文直接告诉我们360会记录URL。

网盘的功能就是保存，

难道我们上网，是为了让360保存我们的URL？360所谓的云安全带有网盘功能？

路过滴猪

那按那个说法。。。360可以随意调任何用户电脑里的文件上传，以安全的名义。。。。。。

qiancp001

回复 334楼 路过滴猪 的帖子

360的协议至少说明了一些绝对不上传的东西。
一般与软件功能相关的都可以上传。即使可能涉及病毒的文件也可能被上传，这种情况下应该是上传部分特征码吧。
阅读一下卡巴斯基的KSN协议，也可以得到同样的结论。KSN协议并且还说了一些情况下这些信息是会被告知第三方的。所以可以认为这是安全行业惯例。并且上传都是可以手动取消的。
不过卡巴斯基KSN用的服务器没有翻过船。

路过滴猪

回复 335楼 qiancp001 的帖子

机器编码。。。。你不要说360泄出来的那些文件里面没有这个，这个是360说了不会收集的其中一样了吧？

qiancp001

回复 336楼 路过滴猪 的帖子

“您电脑中的360安全软件在和360云安全中心连接时传输的数据，绝对不涉及用户个人隐私信息，如姓名、电话、住址、E-mail、账号信息，以及用户的个人文档，图表、照片、视频。”
360的协议里没有说明机器码属不属于个人信息。所以此处引用KSN协议的
卡巴斯基KSN协议部分摘录
“
核心数据
*关于计算机硬件软件的信息，包括操作系统和服务升级包，内核对象，驱动程序，服务，WEB浏览器，打印机、Windows浏览器，下载的程序文件，活动安装元素，控制面板，主机和注册表，IP地址，浏览器类型，e-mail客户端和卡巴斯基实验产品的版本号，这些都不涉及个人身份信息；
*卡巴斯基实验室产品生成的唯一ID，该ID不包含任何个人信息，用来识别个人计算机而不是用户
*有关您计算机反病毒保护状态的信息，一些文件和可以对象数据（例如，病毒名称检测时间/日期，受感染文件的名称/路径大小，IP地址和网络攻击的端口，可以恶意程序的名称）。这些收集的数据不包括个人身份信息。
”

可恶的百度文库不让直接复制，打字好辛苦。
把KSN协议这一段当做目前行业惯例应该说的过去吧。其中的观点是机器码不属于个人信息
（PS:个人对于行业惯例的理解，未必要遵循，但是遵循了无论如何不会被单独指责，且法不责众，出了事最多改进了事）

路过滴猪

隐私是一种与公共利益、群体利益无关，当事人不愿他人知道或他人不便知道的个人信息，当事人不愿他人干涉或他人不便干涉的个人私事，以及当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域。
4、网络活动踪迹。个人在网上的活动踪迹，如IP地址、浏览踪迹、活动内容，均属个人的隐私。显示、跟踪并将该信息公诸于众或提供给他人使用，也属侵权。比如，将某人的IP地址告诉黑客，使其受到攻击；或将某人浏览黄色网页、办公时间上网等信息公诸于众，使其形象受损，这些也可构成对网络隐私权的侵犯。以上均摘自百度百科
我觉的应该是以已经界定的为准吧？

路过滴猪

睡觉鸟，明天再来看有啥新的新闻

血魔鸳薏

李不知 发表于 2011-1-3 19:47
回复 277楼 血魔鸳薏 的帖子

这些行为是360自己定的，在曾经的3Q事件上。360认为那样的行为就是TX侵犯隐私 ...

首先要区别腾讯与360的行为，必须要区分腾讯和360的公司性质，也就是说不同公司的性质对不同的行为也有着不同的定义。凡事不能一概而论，这个你应该知道。再说，当时是360指责腾讯侵犯用户隐私，并没有法律机构来说明腾讯是不是侵犯了用户的隐私。现在也是如此，只不过是金山在叫嚣着360侵犯了用户隐私而已