谁是中国的阿桑奇

路过滴猪

姓名、电话、住址、E-mail、账号信息

在360泄露出来的文件里就已经有这类的信息了吧，最起码E-MAIL，帐号信息是肯定有的

qiancp001

回复 359楼 路过滴猪 的帖子

记录的原因已经在声明中说过，分析恶意软件动向。这一点目前没有任何证据证明360公司用这些数据进行与本公司软件无关的活动。并且上传的行为本身就包括了记录。所以若要对于记录质疑请举出360使用数据进行与360安全无关事情的证据。
认为公司有使用数据私下倒卖资料的可能就指责者此功能是绝对站不住脚的，从KSN协议即可看出收集数据不为过

tiejun

回复 362楼 qiancp001 的帖子

收集不为过？只要没抓到出售隐私数据的证据，这个观念问下卡饭论坛的其他网友看能接受否。

ibc

回复 350楼 血魔鸳薏 的帖子

莫非是想说我是水军？
我虽然不是，可我一点都不介意谁把我当水军，无所谓的，真的。

路过滴猪

你让我一个个人用户去举出360使用数据进行无安全无关的事情你还真是看高我了。KSN协议即可看出收集数据不为过那我请问360前些时间对QQ的指责您认同吗？

liuzhengyoulzy

支持一下~@！

路过滴猪

何况一家公司收集了大量的资料。
1、不能让被收集的用户放心，不清楚这部分资料会被用在什么地方。
2、不相信360公司具有保护该数据的能力，泄密事件已经证明了这一点。
你让360的用户情何以堪呀，收集不为过。你觉得要是360官网发个这样的声明会有什么影响。

qiancp001

回复 363楼 tiejun 的帖子

此次事件收集的对象是URL，部分URL不慎泄露了用户的隐私，不能理解为360收集隐私吧。
协议中已经说明收集的对象、收集方式和收集用途，并且收集是可以由用户选择开启或关闭的，请问过在何处。
还是与KSN协议对比，如果卡饭的其它网友都指责卡巴斯基的KSN协议的话，我无话可说。但是如果单单指责360的数据收集，我就难以理解了。

qiancp001

回复 365楼 路过滴猪 的帖子

没有证据可以质疑，但是质疑不能作为依据。所以请不要从不确定的质疑推导出确切的结论。
我不反对QQ自己的安全模块，但是我讨厌不经用户选择无法关闭的硬盘扫描。至于硬盘扫描的目的，我不知道也无法证明，所以我能做的仅仅是发现QQ会自动扫描后就和QQ说拜拜。

byxxdrls

tiejun 发表于 2011-1-4 16:01
回复 362楼 qiancp001 的帖子

收集不为过？只要没抓到出售隐私数据的证据，这个观念问下卡饭论坛的其他网友 ...

只要把手伸进我的口袋，我就把他当贼抓，不用等他销赃。