谁是中国的阿桑奇

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 17:49:11

回复 385楼 063斗士的帖子

是关于QQ事件我的做法可以讨论我的底线。但是此次360事件我没有发表过任何我的做法，我只是根据协议来讨论，何来底线之说？
我对QQ的不满来源于扫描硬盘的不可控。如果可控了（据说现在可以了）当然还是有可能用的。不过目前还没用
“食言遭雷劈”，没有逻辑的玩笑话，一笑而过就是了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 17:57:03

回复 386楼李不知的帖子

卡巴斯基KSN协议，我在前面的楼已经复制粘贴了一部分了。如果要链接请直接Google卡巴斯基KSN协议，目前第二个结果就能看到。也可以去官方下载卡巴斯基自己阅读。至于其它的，今天要交论文，稍后会找出来的

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 17:57:29

回复 387楼 fmhy1234 的帖子

是的，用不用360都是自己的选择

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 18:09:03

本帖最后由 063斗士于 2011-1-4 18:09 编辑

回复 391楼 qiancp001 的帖子

笑话逻辑肯定不严谨啊。这个正常。
不过你的发言比那些数字深粉强多了，还没有乱阵脚呢。
关于你那底线的事，有点矛盾啊。至少应该算另类吧。就说360的扫描可以关了，但有谁会去关了。用着数字的软件关了数字的扫描。有几个会这么做。你有点钻牛角尖了。不用腾讯的理由有点不可思议。底线在惯例面前就低头了，而且这个惯例是你总结出来的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 19:07:26

回复 394楼 063斗士的帖子

为什么不仔细看qiancp001饭友在388L的内容呢！他已经很明确的表示了他对QQ和360会有不同的做法和看法，动机是无需解释的！话说到这份上，已经没有讨论的必要了！

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 19:10:42

问下领导金山揭露360的文章怎么撤了？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 19:29:15

回复 396楼 yun10000 的帖子

也向你求证一下：听说360也撤下了，有这事么？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 19:46:26

回复 394楼 063斗士的帖子

360上传的功能是云安全计划，可不是杀毒或者木马的扫描。就像卡巴斯基一样，安装的时候360的云安全计划和卡巴斯基的KSN计划都是单独列出来提示用户自己选择是否加入的，一般用户至少安装过程中就知道了这回事吧。至于“又谁会去关了”，我相信随着3Q大战和此次事件，用户对于自己的隐私应该越来越重视，越来越多的人会考虑这方面内容的。
另外惯例是行业和公司的惯例，底线或者判断标准时自己的底线或者判断标准，一个是公司的东西，一个是用户的东西。评判公司用公司的东西，评判用户用用户的东西，这两个东西我明明分得很清，何处混淆起来了呢？底线和惯例根本不矛盾啊。惯例是我总结的没错，所以我说如果对于惯例有质疑欢迎讨论，避免这是一家之言的嫌疑。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 19:49:22

回复 395楼圈圈的帖子

不知道我对QQ何360有不同的看法和做法是如何得出来的。如果您认为没有讨论的必要，那我深表遗憾。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 20:09:45

回复 386楼李不知的帖子

趋势科技个人用户协议书第六节
“信息收集。除产品注册信息外，为提供订购服务和相关的支持服务，趋势科技必须对您的网
络和设备的特定信息进行处理并存储。为改进产品，趋势科技可能通过安装的软件定期上载
关于产品使用、检测到的恶意软件或可能有害的文件的信息，并利用服务流量控制来改进其
数据库以及尽可能有效地改进其服务。您所提供的所有个人身份信息将依据趋势科技的隐私
权政策得到妥善保管，详情请登陆www.trendmicro.com 查询。趋势科技产品并不用于截获
或保留任何个人或私人信息。您同意，趋势科技可以（i）使用从安装的本软件上载的数据，
以改进产品和服务；（ii）与全球范围内的关联公司和安全伙伴共享已经确认为恶意或有害内
容的数据；以及（iii）为分析或报告的目的而使用并披露上载的数据，但以所述的使用、共
享或披露并不对您进行识别或包含任何可以用来识别个人的信息为前提。对于所述信息的使
用和分析而产生的任何知识产权或产品中的权利、所有权以及其中的所有的权利和利益，均
属于趋势科技所有。”

[其他] 谁是中国的阿桑奇