熊猫烧香 is coming！！！ 熊猫图

tcara

回复 167楼 klinxun 的帖子

卡巴卡 完全是设置问题 你注意设置就行 红伞误报 要看你怎么理解 毕竟人家当初没面向中国市场很多神马扣扣 都是被报危险的

klinxun

回复 170楼 流星小语 的帖子

那当年国产的除了微点全倒下了，为什么还是有人用国产呢？本来就没有常胜将军这回事，谁都有可能倒下，别老倒下就好~微点还在测试中也是无奈，谁叫和rx有私人恩怨呢。
现在诺顿有snoar而且比09版snoar 1要成熟了。而且诺顿我是08版开始用，没snoar也照样用……
诺顿相对于其他杀软来说，它的精髓不是主防。

klinxun

回复 171楼 tcara 的帖子

卡巴6.0表示只开文件防毒依然卡。一些人对杀软的认识太守旧，其实卡巴的新版相对而言比以前流畅了。起码2011我还是玩过一下，确实令我改观。
那相对当时其他没有进入中国的杀软或者进入中国不久的杀软而言，红伞的误报依然算多。其实现在也比以前有好转，但是比起其他，还是多了点……个人意见

tcara

回复 173楼 klinxun 的帖子

沿用5年红伞了 从最早报qq到现在不乱报了 那些神马单机游戏修改器就不说了 那些报毒很正常其他误报到没见过

klinxun

回复 174楼 tcara 的帖子

也许是我以前用过的时候，总喜欢把启发调成最高的原因吧。自己用倒没什么所谓。

流星小语

回复 172楼 klinxun 的帖子

诺顿 我只是使用过 没有常用的原因是
1.本地化还不够（从查杀率就能看出来）
2.隔离区的文件有时候还原不了
国外软件 我最看好的就是eset
不知你怎么看

klinxun

回复 176楼 流星小语 的帖子

我主要是觉得，诺顿的防护很好。它的web防护不是靠扫描数据流，而是直接把漏洞管住，不让威胁在网络层乘虚而入，我上网遇上毒基本上都被这样子拦截了。如果威胁到了本地监控不出还有snoar，过了snoar，如果防火墙拦住了会调动snoar干掉。而且如果是破坏性的行为，查杀和snoar能修复。就算查杀率低，总体防护并不低。杀不出不等于防不住。卡饭的测试相当于绕过了nis在网络层的防护了。诺顿有snoar之前，早就有漏洞防护，防火墙拦截到会调动监控干掉，现在大概是调动snoar吧（不敢很肯定）。当然，本土化不足和隔离区之类的问题确实有。但是用杀软，特别是三大（铁壳、趋势、咖啡）的话，只看查杀是错误的。

nod32查杀率高，可是，防护不是特别牛，web防护是靠扫描数据流，它又没有主防，防火墙不是十分给力。杀不出等于防不住了。当然，nod32轻快，查杀高，这么小的库有这么高的查杀，引擎高效啊~

我常用诺顿，有时候折腾一下其他，主要靠查杀的杀软，本人比较喜欢ESET。不过个人喜欢防护好的杀软，所以用诺顿罢了。各自有其特色把，喜欢哪个看自己喜欢怎样的风格了。