关于“金山毒霸被AV-C取消2011年测试“集中讨论贴（含翻译与截图更新于2011/1/12)

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-16 08:22:27

偶刚知道这个消息呐，愿金山越做越好吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-16 08:30:18

二次...反应可够慢的

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-16 11:03:27

却是一次就好，2次扫描慢了点，但官方是不会放弃AV-C测试就是花钱买也要测

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-16 11:22:37

金山不杀脚本病毒这点就让我郁闷了。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-16 12:14:32

怎么不用最新版？还09

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-16 12:26:17

如果用最新版的，只能说又要被一个人抓到把柄，拿来到处乱说话，这次是彻底悲剧，还是来鼓励你山山

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-16 16:44:39

与其把第二次扫描说为：凭什么让金山第二次扫描。
不如说：凭什么只让金山同学吧问卷带回家做。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-16 16:47:18

就现在的网络而言，金山当辅杀不错。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-16 17:55:34

金山确实是在把云拿来当防御看待.也是一种辅助功能

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-16 21:06:18

大家貌似忽略了一个问题，金山即便扫的是外国样本，他的云也在，这个说明，他的云对待新生样本的反应能力也是有限的，并不像大家想象的那么强大，当然，金山的所谓二次扫描（一般要等数分钟）的检测率会高，但这也意味着云端的事实鉴定功能目前的薄弱，以此来看，云主防的防御能力有多大，也值得考验

[金山] 关于“金山毒霸被AV-C取消2011年测试“集中讨论贴（含翻译与截图 更新于2011/1/12)