诺顿的防护真的强悍么？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-29 16:04:15

小朱朱onlyAI 发表于 2011-1-29 15:55
回复 2楼 359244486 的帖子

防火墙隐身技术非常普遍。

诺顿的防御亮点就在于sonar
详细的乃可以看7楼。
如果乃想更详细的了解，只有自己去体验一下了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-29 16:05:10

小朱朱onlyAI 发表于 2011-1-29 16:03
回复 7楼 qq541471559 的帖子

就是都是人云亦云没什么实质性的依据才问的。

乃这段话我看了半天愣是没看懂什么意思。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-29 16:06:55

回复 9楼 359244486 的帖子

正准备换系统，换之前实机体验下界面友好性

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-29 16:07:13

本帖最后由 lujilong 于 2011-1-29 16:12 编辑

小朱朱onlyAI 发表于 2011-1-29 15:55
回复 2楼 359244486 的帖子

防火墙隐身技术非常普遍。

你开玩笑吧，诺顿强悍的就是SONAR，你竟然认为一般，主防满世界的杀软大多都有，大多也就是弹窗，小白能懂多少，很多都一遇弹窗就直接点信任，像诺顿这样智能严格的能有多少，诺顿查杀率较低就是启发不行么？？？你认为什么才算特别？？？非要跟别的杀软一样整天的弹窗，杀个病毒还要弹好几个窗口的才叫牛比？？？每个公司都有各自的理念，铁壳是做公司产品为主的，所以他的发展方向一向以防御为主，虽然个人版没有企业版那么谨慎，但也差不离都是防御重于查杀的，防御型的杀软数据本来就比以查杀数据为重点的杀软不显眼

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-29 16:09:48

回复 12楼 qq541471559 的帖子

我的意思是在诺顿区看了不少没有多少基本原理的介绍，就是都说好。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-29 16:11:10

台式机上用的，很好，。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-29 16:11:48

小朱朱onlyAI 发表于 2011-1-29 16:09
回复 12楼 qq541471559 的帖子

我的意思是在诺顿区看了不少没有多少基本原理的介绍，就是都说好。

这个东西norton官方没有跟我们说。
我们也只是根据自己的经验进行猜测，
这个技术的确好用是没有疑问的、
至于到底是什么样的，只有LZ自己去体验了。
我们也说不清楚。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-29 16:12:14

本帖最后由 359244486 于 2011-1-29 17:18 编辑

回复 13楼小朱朱onlyAI 的帖子

呵呵，UI很不错，华丽又不失稳重~

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-29 16:15:26

本帖最后由 lujilong 于 2011-1-29 16:16 编辑

就个人防护来说，美系杀软都比较注重实际稳重，咖啡，诺顿，MSE都是，没有其他杀软那么好看的查杀数据，但就稳定性和防御手段却又更实际有效得多，到底美国的技术摆在那

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-29 16:38:08

小朱朱onlyAI 发表于 2011-1-29 16:09
回复 12楼 qq541471559 的帖子

我的意思是在诺顿区看了不少没有多少基本原理的介绍，就是都说好。

你可以去问问老佳，他比较懂。
PS.诺顿的防护不是像小a一样基于特征码的，好像是基于途径防护，病毒无法利用漏洞而进入系统

[讨论] 诺顿的防护真的强悍么？